جنگ 22 روزه غزه در آيينه حقوق بين‌الملل كيفري با نگاهي به گزارش گلدستون

جنگ 22 روزه غزه در آيينه حقوق بين‌الملل كيفري با نگاهي به گزارش گلدستون

چكيده نخستين‏بار در بند «ج» ماده ششم اساسنامه نورنبرگ، منطق محاكمه و مجازات جنايات عليه بشريت تا حدودي روشن گرديد. منشا الهام اين منطق، واقعه «هولوكاست»، مربوط به كشتار دسته‏جمعي يهوديان بود كه براساس آن، دولتمرداني كه فرمان به شكنجه و نسل‏كشي يهوديان داده بودند، براساس حقوق بين‏الملل در قبال افعالشان مسيوليت كيفري يافتند. انديشه مجازات مرتكبان جنايات بين‏المللي بارها در عمل به شكست انجاميد تا اين‏كه دست تقدير سران رژيم صهيونيستي را ياري كرد تا با بهره‏گيري از دادگاه نظامي نورنبرگ برخي از سران نازي را در دادگاه‏هاي داخلي‏شان محكوم كنند و آن‏ها را به دار مجازات بسپارند. اما در جنگ 22 روزه غزه (27 دسامبر 2008) كه توسط اين رژيم عليه مردم مظلوم فلسطين اتفاق افتاد برخي از همان نوع جنايات عليه بشريت اتفاق افتاد. 1400 شهروند فلسطيني شهيد و بيش از 6000 نفر كه عمدتاً كودكان و زنان بودند مجروح گرديدند. منطق حقوق بين‌الملل كيفري و همچنين منطق اشغالگران كه روزي خود را قرباني نژادپرستي مي‌دانستند ايجاب مي‌كند كه اتهام آنان عادلانه مورد رسيدگي و مجرمان مورد مواخذه قرار گيرند و مجازات شوند. براي اولين بار گلدستون، گزارشگر شوراي حقوق بشر سازمان ملل، در گزارشي مفصل رژيم صهيونيستي را متهم به ارتكاب جناياتي كرد كه زماني خود را قرباني همين جنايات مي‏دانست. امروز با ظهور دادگاه‌هاي بين‌المللي كيفري اختصاصي يوگسلاوي سابق و روآندا و تشكيل ديوان بين‌المللي كيفري، امكان محاكمه و مجازات چنين مجرماني در حقوق بين‌الملل كيفري بيش از پيش فراهم گرديده است.

Abstract It was paragraph (c) of Principle VI of the Nuremberg Principles which for the first time shed some light on the logic of prosecution and punishment of crimes against humanity. That logic was originally inspired by the “Holocaust” incident related to the genocide of the Jews based on which the statesmen who had ordered the torturing and ethnic cleansing would have taken criminal responsibility for their acts under international law. In practice, the idea of punishing the perpetrators of international crimes failed many times, until the destiny helped the Zionist regime to punish some of the Nazi leaders with the blessing of the Nuremberg Military Tribunals and their own national courts. However, some of those very crimes against humanity were perpetrated again during the 22 day war on Gaza. In that war conducted by Zionist regime against the oppressed Palestines, 1400 Palestinian citizens were martyred and more than 6000 others, mostly children and women were injured. The logic of international criminal law as well as that of the usurpers, who one day considered themselves as the victims of racism, necessitates that these alleged crimes be adjudicated fairly and the offenders be taken to task and punished. Mr. Goldstone, commissioner for the UN Human Rights Council, for the first time in a detailed report, accused the Zionist regime of committing such crimes as they had alleged to be their victims someday. Today, the emergence of the special International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda as well as the International Criminal Court in The Hague have made it possible, more than before, to analyze such crimes and punish their perpetrators under international criminal law.