عنوان مقاله :
تاثير كاهلي زيانديده در جبران خسارت
عنوان به زبان ديگر :
تاثير كاهلي زيانديده در جبران خسارت
پديد آورندگان :
عبادي بشير، مقصود نويسنده دانشگاه پيام نور ,
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1390 شماره 165
كليدواژه :
فقه , duty , مسيوليت , causality , كاهلي , JURISPRUDENCE , التسبُّب , liability , LOSS , التكليف , الفقه , المسووليّه , المتماهل , تكليف , خسارت , inaction , سبّيت , الضرر
چكيده فارسي :
گاه پس از وقوع حادثه زيانبار، زيانديده با وجود امكان احتراز از گسترش دامنه خسارت، اقدامي در جهت جلوگيري از آن به عمل نميآورد. حال اين مسيله مطرح است كه آيا زيانديده تكليفي در جهت كاهش آثار عمل زيانبار دارد؟ هدف اين تحقيق شناسايي و روشن ساختن ماهيت و تاثير كاهلي متضرّر در مسيوليت مدني عامل زيان است. گردآوري اطلاعات در اين مقاله به شيوه كتابخانهاي و با مراجعه به منابع متعدد حقوق موضوعه و متون فقهي صورت گرفته و روش تحقيق آن، توصيفي و تحليلي است.
نتيجه اين تحقيق آن است كه نظام حقوقي ايران تكليف متضرّر را در جلوگيري از گسترش دامنه خسارت پذيرفته است و از برخي قواعد فقهي نيز همين نتيجه حاصل ميشود. بدين ترتيب، متضرر بايد اقدامات لازم را براي ممانعت از گسترش خسارت به عمل آورد، وگرنه به ميزان خسارت قابل اجتناب، از مسيوليت خوانده در جهت جبران خسارت كاسته خواهد شد.
چكيده لاتين :
Sometimes the loser does nothing to prevent the expansion of the loss after a damaging event, although he/she has the ability to do so. Thus, the question is whether the loser has any duty to decrease the effects of damaging act? The present research tries to recognize and clarify the nature and the effect of the loserʹs inaction in the civil liability of the damaging factor. The data are gathered through library survey and by referring to several sources of positive law and legal texts. The research method is descriptive – analytical.
The research findings show that the legal system of Iran has accepted the duty of loser to prevent the expansion of the loss, and that some legal rules result in such a duty. Therefore, the loser must do necessary actions to prevent the expansion of the loss; else the liability of the defendant to compensate the loss will decrease according to the rate of preventable loss.
چكيده عربي :
بعد وقوع حادثٍ يتسبّب بخساير، نلاحظ احياناً انّ الضرر يتزايد دون ان يُقدم المتضرر علي فعلٍ يُقلّص مدي هذا الضرر. ونتسايل هنا : هل انّ المتضرِّر مكلّفٌ شرعاً باتّخاذ اجراياتٍ تحول دون ازدياد مستوي الضرر الحاصل ؟
الهدف من هذه المقاله هو بيان حقيقه التماهل ومدي تاثير تماهل المتضرِّر علي مستوي المسووليّه المدنيّه التي تقع علي عاتق مسبّب الضرر. وقد تمّ الاعتماد علي مصادر حقوقيّه في القانون الوضعيّ والمصادر الفقهيّه وذلك باُسلوبٍ مكتبيٍّ تحليليٍّ. واثبتت النتايج انّ النظام الحقوقيّ للجمهوريّه الاسلاميّه في ايران قد جعل المتضرِّر مكلّفاً بمنع اتّساع نطاق الضرر، الامر الذي نستوحيه ايضاً من بعض القواعد الفقهيّه. لذا، يجب علي المتضرِّر اتّخاذ الاجرايات اللازمه للحوول دون ازدياد الضرر الحاصل، والا فانّه يتحمّل مسووليّه الضرر الزايد الحاصل اثر تماهله، وبالتالي يجب استقطاعه من التعويض الذي يقدّم اليه.
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 165 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان