ارزشيابي طرح ترويجي «تسريع انتقال يافته ها» از ديدگاه كشاورزان مجري طرح در استان كرمانشاه

ارزشيابي طرح ترويجي «تسريع انتقال يافته ها» از ديدگاه كشاورزان مجري طرح در استان كرمانشاه

هدف كلي اين تحقيق توصيفي پيمايشي، ارزشيابي طرح ترويجي «تسريع انتقال يافته ها» از ديدگاه كشاورزان مجري طرح در استان كرمانشاه بود. جامعه ي آماري پژوهش كشاورزان مجري طرح در استان كرمانشاه بودند (72 نفر) كه به روش سرشماري مورد مطالعه قرار گرفتند. نتايج حاصل از ارزشيابي طرح «تسريع انتقال يافته ها» بر اساس الگوي سيپ نشان داد كه طرح مورد نظر در قسمت درون داد (با ميانگين 85/3 از5)، زمينه (با ميانگين 82/3 از5)، برون داد (با ميانگين 32/3 از5) و فرآيند (با ميانگين 28/3 از5) به ترتيب بيش ترين تا كم ترين مطلوبيت را داشته است. طرح مورد نظر تا حدودي اثربخش ارزيابي شد (ميانگين 56/3 از 5). ايجاد ارتباط موثر بين كشاورزان، مروجان و محققان، سرعت بخشيدن به انتشار يافته هاي تحقيقاتي قابل كاربرد و سازگار با شرايط اقليمي كشاورزان، افزايش مشاركت و همكاري در بين كشاورزان و افزايش عملكرد در واحد سطح به عنوان مهم ترين نقاط قوت و عدم توجه به دانش بومي كشاورزان و افزايش هزينه هاي توليد نسبت به روش هاي سنتي به عنوان مهم ترين نقاط ضعف طرح مورد نظر شناخته شدند.

The main purpose of this descriptive survey study was to evaluate "Facilitating Transfer of Research Findings Project" (FTRFP) from viewpoint of farmers, using the CIPP (Context, Input, Process, and Product) evaluation model. The statistical population for the study consisted of farmers who implemented FTRFP on their farms (N=72). The evaluation revealed that FTRFP was moderately effective. The level of effectiveness in Inputs (Mean= 3.85 form 5) was higher than those in the Context (Mean= 3.82 form 5), Product (Mean= 3.32 form 5), and Process (Mean= 3.28 form 5), respectively. The most important strength points of FTRFP were reported as the effective social and professional linkage among farmers, extension agents, and researchers, facilitating diffusion of appropriate research findings and suitable new technologies, increasing the level of participation and cooperation among farmers, and higher level of farm performance. Negligence of the indigenous knowledge of farmers and as well the increase in production expenses were observed as the most important points of weakness of FTRFP.