قدرت آزمون تداعي‌هاي ناآشكار در سنجش نگرش‌هاي اجتماعي ناآشكار

The Power of Implicit Associations Test in Measuring Indirect Social Attitudes: Can IAT be used for indirect assessment of attitudes?

هدف پژوهش حاضر آن است كه مشخص نمايد، آيا آزمون LAT، قدرت سنجش نگرش‌هاي اجتماعي ناآشكار را دارد يا خير؟ آزمون تداعي ناآشكار (IAT)، يك آزمون رايانه‌اي است كه براي سنجش غير مستقيم نگرش‌ها مورد استفاده قرار مي‌گيرد. در اين آزمايش، سعي شده در يك نمونه ايراني و با يك موضوع متفاوت، پايايي اين آزمون مورد بررسي قرار گرفته و نتايج آن، با نتايج مقياس‌هاي نگرش‌سنج آشكار مقايسه گردد. به همين منظور، 24 دانشجوي مقطع ليسانس روان‌شناسي، به‌طور تصادفي انتخاب و با استفاده از آزمون IAT و سه مقياس نگرش‌سنج آشكار، نگرش آنها نسبت به وضعيت هوشي دانشجويان دانشگاه‌هاي دولتي و آزاد اندازه‌گيري شد. يافته‌ها با روش آلفاي كرونباخ، ضريب هم‌بستگي پيرسون، آزمون t مستقل و تحليل واريانس مورد تحليل قرار گرفت. نتايج نشانگر پايايي مطلوب براي آزمون IAT (84/0= a) بود. از سوي ديگر، با وجود هم‌بستگي بالا بين مقياس‌هاي آشكار، هم‌بستگي ضعيفي بين مقياس ناآشكار و مقياس‌هاي آشكار وجود داشت. اين پژوهش، علاوه بر تاكيد بر مفيد بودن آزمون IAT در سنجش نگرش‌هاي اجتماعي ناآشكار، احتمال وجود تفاوت در ساختارهاي مورد سنجش مقياس‌هاي آشكار و ناآشكار را به‌طور تجربي نشان مي‌دهد.

The purpose of this research is to ascertain whether or not implicit association test (IAT) can measure indirect attitudes. Implicit association test (IAT) is a computer based experimental method within social psychology designed to measure indirect attitudes. It has been endeavored in this experiment, which is conducted on an Iranian sample with a different subject, to study the reliability of this test and to compare its results with those of explicit attitude measure. For this purpose, 24 undergraduate psychology students were selected randomly and IAT as well as 3 explicit attitude scales were used to measure their attitude to the IQ status of governmental and open university students. Data were analyzed with Cronbachʹs Alpha (a), Pearson correlation coefficient (r), independent test, and analysis of variance (ANOVA). Results showed that IAT expected reliability was (a = 0/84). On the other hand, despite high correlation between explicit scales, correlations between implicit and explicit scales were low. This research, while demonstrating the usefulness of IAT test in measuring implicit social attitudes, proposes the probability of differences in structures that were measured with implicit and explicit scales.