بررسي توزيع فراواني نارواني گفتار در كودكان پايه دوم دبستان مدارس شهري شهرستان اهواز

Prevalence of Nonfluency in Second Grade School Children in Ahvaz

زمينه و هدف: نارواني از شايعترين اختلالات گفتار و زبان در بين كودكان است. هر گونه اختلال در تداوم، سرعت در توليد، برنامهريزي ريتم گفتار و يا تركيبي از اين عوامل باعث ايجاد پديدهاي به نام نارواني خواهد شد. علتشناسي اين اختلال، نامشخص و بسيار پيچيده است. هدف از نگارش اين مقاله، بررسي شيوع نارواني در كودكان پايه دوم دبستان شهرستان اهواز است. روش بررسي: اين پژوهش به شكل توصيفي - مقطعي بوده و در سال ???? اجرا شده است كه در آن، تعداد ??? نفر كودك ? ساله (دوم دبستان) به روش تصادفي ساده، انتخاب شدند و از طريق خواندن متن، گفتار خودانگيخته و گفتار توصيفي مورد بررسي قرار گرفتند. سپس دادههاي به دست آمده، از طريق نرم- شاخصهاي توصيفي و آزمون تي مستقل، مورد بررسي ،SPSS افزار آماري قرار گرفتند. يافتهها: از تعداد كل نمونهها ( ??? نفر)، ??? نفر پسر و ??? نفر دختر بودند. ? درصد است. / نتايج به دست آمده نشان داد كه ميزان نارواني در كل نمونهها، ? همچنين ميزان اختلال لكنت، درصد مشابهي را نشان داد و در هيچ كدام از نمونهها اختلال پريشان گويي مشاهده نشد. ميزان نارواني در جنس مذكر ? درصد و در جنس مونث ? درصد به دست آمد. ? درصد نارواني در كل نمونه) / نتيجهگيري: نتيجه بهدست آمده از اين پژوهش( ? با نتايج بهدست آمده از پژوهش شيرخوارگاه آمنه در سال ???? در شهر تهران و پژوهش من- سون در سال ???? در كشور دانمارك، همخواني دارد. ?8? -?81 :(?)10؛ م ع پ 13

Background and Objective: Nonfluency is one of the most commen childhood disorders. Nonfluency is a disorder of fluency, articulation rate, rhythm, or mixture of these factors. This has unknown etiology and is very complicated. The Aim of this article is studying the prevalence of nonfluency disorder in 8 year children (second grade in school). Subjects and Methods: This article is a cross-sectional study. The number of participants is 200 children. They were examined by reading, spontaneous speech and descriptive speech tasks. Then, the data were analyzed descriptively and by doing independence t-test. Results: Of 200 samples, 100 children were male and 100 were female. The prevalence rate of nonfluency was 4.5 percent (4 percent for female and 5 percent for male). Prevalence of stuttering was the same. There was no subject of cluttering. Conclusion: The findings of this study are inconsistent with the result of the study performed in Amene institute in Tehran, and Menson’s study in Denmark 2000. Sci Med J 2011;10(5):481-85