بررسي فراواني رنگ دندان سانترال بالا با سه نوع نمونه رنگ

Comparison the shade of upper central incisor with three shade guides

خلاصه سابقه و هدف: دردندانپزشكي عدم توانايي براي تعيين رنگ دندانها مشكلي ديرينه است. با توجه به كثرت افراد بي دنداني كه نياز به درمان پروتزي دارند، اطلاع از شيوع رنگ دندانهاي طبيعي ضروري است. با توجه به كاستي هايي كه در رابطه با شيوع رنگ دندان با نمونه رنگ هاي مختلف و جديد وجود دارد، مطالعه حاضر با هدف بررسي فراواني رنگ دندان سانترال فك بالا در مقايسه با سه نوع نمونه رنگ مختلف در دانشجويان دانشكده دندانپزشكي دانشگاه آزاد اسلامي تهران در سال 1388 انجام گرفت. مواد و روش ها: اين مطالعه به روش توصيفي و بر روي 120 دندان سانترال ماگزيلا در دانشجويان واحد دندانپزشكي كه بالاي 18 سال بودند، انجام گرفت. نمونه ها به صورت سرشماري انتخاب شدند و قبل از تعيين رنگ، هرگونه رنگ دانه و پلاك روي دندان مورد آزمايش، پاك گرديد. سپس رنگ دندان سانترال راست يا چپ ماگزيلا در اين افراد ابتدا به روش چشمي وسپس با به كارگيري سه نمونه رنگ IvoclarChromascop,Vitapan classic) (Polident, توسط دو مشاهده گر، مشخص شد. براي مقايسه رنگ دندان توسط دو مشاهده گر(دانشجو-متخصص پروتز) و نيز مقايسه رنگ به دست آمده از نمونه رنگ هاي مختلف از ضريب توافق كاپا استفاده گرديد. يافته ها: در اين تحقيق 3/58% از نمونه ها زن و 7/41% آنها، مرد بودند. همچنين سن افراد مورد مطالعه 5/3±24 سال و در محدوده سني 19 تا 41 سال بود. در مورد Vitapan classic نمونه رنگ در دو حالت مشاهده توسط دانشجو و فرد متخصص، گروه رنگي A داراي بيشترين شيوع (77% و 78%) و از آن ميان A2 (9/45 % و 9/42 %) و بعد از آن A1 (5/23 % و 25%) شايعترين رنگ را تشكيل مي داد و كمترين شيوع به دست آمده مربوط به گروه رنگي C (2/1 %) بود. در تعيين رنگ با نمونه رنگ Ivoclar Chromascop بيشترين شيوع رنگ 120 (2/44 %) و بعد از آن 110 (7/41 %) بود، همچنين در مورد نمونه رنگ Polident شيوع رنگ Y1 بيشترين (7/71 %) بود. نتيجه گيري: به نظر مي رسد كه شيوع طيف رنگي موجود در Vita classicدر دندانهاي طبيعي بيشتر است و كاربرد بيشتري دارد. طيف رنگي موجود در Ivoclar و Polident در محدوده كوچكتري از دندانهاي طبيعي ديده شدند كه نشان دهنده تطابق پايين تر اين نمونه ها با رنگ دندانهاي طبيعي است. كليد واژه ها: نمونه رنگ، دندان سانترال بالا، پروتز متحرك

Background and Aim: Tooth shade selection has long been a challenge in dentistry. According to huge number number of edentulous people, in need for prosthetic treatment, determination of natural teeth shade distribution is necessary. Based on deficiencies in regard to prevalence of tooth shade and their matching shade guides, this study was designed to compare upper central incisors shade with three different shade guides. Methods and Materials: This cross-sectional study was conducted on 120 maxillary central incisors of dental students, all over 18 years old. Census of the students was performed to complete sampling. After stain and plaque removal two observers( a dental student and a prosthodontist) determined the shade of upper right or left incisor visually and then by aid of three different shade guides(Polident, Ivoclar Chromascop, Vitapan classic). In order to compare the chosen shades by the two observers and also to with the shade guides kappa coefficient was used. Results: 58.3% of the samples were female and 41.7% were male. The average age was 24±3.5 years with minimum 19 and maximum 41 years. The highest rank reported by the two observers in Vitaclassic shade was A hue (prevalence: 77-78%) followed by A2 (42.9%,45.9%) and Al(23.5%, 25%). Hue C had the least prevalence(1.2%). Shade selection by Ivoclar chromascop shade guide revealed that the color(120) and the color (110) had the greatest prevalence( 44.2% and 41.7% respectively). In Polident shade guide group , the color(Yl) had the highest prevalence(71.7%). Conclusion: According to the findings distribution of natural teeth shade is higher in Vitaclassic shade guide which makes it a more practical guide. The shades in Ivoclar and Polident guides were found in smaller proportion of natural teeth determing their lower matching to natural teeth.