شماره ركورد :
497387
عنوان مقاله :
شيعيان عصر حضور امامان و موضوع مهدويت
عنوان فرعي :
The Shiʿah Condition during the Presence of Imams (A.S), and the Doctrine of Mahdism
پديد آورندگان :
هاشمي، سيد علي نويسنده وزارت بهداشت درمان وآموزش پزشكي Hashami, siyed Ali
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1389 شماره 4
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
تعداد صفحه :
30
از صفحه :
5
تا صفحه :
34
چكيده فارسي :
اصالت تاريخيِ باور به منجي موعود، از مباحث مهمي است كه در روزگار ما برخي آن را به رشته نقد كشيده‌اند. با بررسي توصيفي ـ تحليلي نخستين منابع تاريخي و روايي به اين نتيجه دست يافتيم كه اصالت اين آموزه و انتساب آن به شيعيان عصر حضور امامان معصوم? از زمان اميرمومنان علي? و در تمام طول عصر حضور قابل اثبات و ريشه‌يابي است. آنچه بيشتر در طول اين دوره در بوته اختلاف يا ابهام بوده، شناخت شخص مهدي موعود بوده است كه با توجه به اوضاع دشوار سياسي عصر حضور براي بيان معارف شيعي، روند تدريجي بيان و تثبيت برخي آموزه‌ها، تاكيد بر انتظار و اقتضاي طبيعي ابهام‌آلود بودن جزييات آموزه مهدويت، تفاوت سطح معرفتي افراد و...، طبيعي مي‌نمايد و نمي‌تواند مشكلي بر اصالت اين آموزه در ميان شيعيان عصر حضور به شمار آيد.
چكيده لاتين :
One of the important issues is the historical authenticity of belief in the Promised Deliverer which some criticize today. A descriptive-analytical study of the early historical and narrative sources shows that the authenticity of this doctrine and attributing it to the Shiah during the presence of Infallible Imams (A.S) ,that is from Imam Aliʹs time throughout the presence period, can be proved and its foundations can be traced. The only issue on which there was disagreement and ambiguity is determining who the Promised Mahdi himself is, which seems natural due to the political conditions of the presence period in which it was difficult for the Shiah to explain their knowledge, the gradual process of explaining and establishing some doctrines (on Mahdism), the emphasis on waiting (for Mahdi – A.S), the natural ground for the ambiguity of the details of Mahdism doctrine, and different levels of individualsʹ knowledge, etc. such a difference and ambiguity cannot be considered as weakness in the authenticity of this doctrine among the shi?as of presence period.
چكيده عربي :
انّ دراسه الجذور التاريخيّه للاعتقاد بالمنقذ الموعود تعدّ من الابحاث الهامّه التي يحاول البعض نقدها في عصرنا الحاضر. ويمكن اثبات انّ اصل هذه العقيده المنسوبه الي الشيعه يعود الي عصر الايمّه المعصومين منذ عهد الامام عليّ اعتماداً علي المصادر التاريخيّه والرواييّه من خلال دراسهٍ تحليليّهٍ نظريّهٍ. امّا الامر الذي شاع الاختلاف فيه حول العقيده المهدويّه فيكمن في واقع شخصيّه الامام المهديّ الموعود الامر الذي يدلّ علي عدم الانسجام في المستوي العلميّ للناس آنذاك وهو امرٌ طبيعيٌّ ولا يعتبر مشكلهً اساسيّهً تودّي الي التشكيك باصاله هذه العقيده بين الشيعه في عصر الايمّه، اذ سببها يعود الي الظروف السياسيّه القاسيه في ذلك العهد وصعوبه بيان عقايد الشيعه، حيث كانت توضّح بشكلٍ تدريجيٍّ ويتمّ من خلالها التاكيد علي الانتظار الامر الذي يجعل البعض يتردّد في جزييّاتها.
سال انتشار :
1389
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
عنوان نشريه :
معرفت كلامي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 4 سال 1389
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت