تشخيص معيار تبعيت در عقود تبعي و آثار آن در حقوق ايران، فرانسه و انگليس

Determination of Criteria of Accessority and Its Effects in Accessory Contracts in Iranian, French and English Law

در اين مقاله سعي شده معيار حقوقي تبعيت عقود تبعي از تعهد پايه، در حقوق ايران شناسايي شود تا از اين طريق، حدود تبعيت در عقود تبعي و مبناي آن مشخص گردد. در همين راستا، به دو نظريه عمده درخصوص مبناي تبعيت اشاره شده است: نظريات تبعيت ذهني و تبعيت عيني. مطابق نظريه تبعيت ذهني، علت و مبناي تبعيت عقد تبعي از تعهد پايه آن است كه طرفين عقد، اين تبعيت را خواسته‌اند. بنابراين، حدود و آثار اين تبعيت را نيز اراده ايشان مشخص مي‌سازد. در مقابل، مطابق نظريه تبعيت عيني، علت تبعيت عقد تبعي از تعهد پايه آن است كه تعهد پايه، موضوع عقد تبعي قرار گرفته و اين رابطه عيني و مادي بين عقد تبعي و تعهد پايه، باعث تبعيت كامل عقد تبعي از اوصاف و وي‍ژگي هاي تعهد پايه مي گردد. تعيين نظريه قابل پذيرش در حقوق ايران، داراي آثار متعددي است كه مورد اشاره قرار خواهد گرفت.

This article, to determine aimed the criteria and basis of accessority of accessory contracts in relation to basic obligation, in order to determine the limits and basis of accessority. In this respect, two main theories were considered; theory of subjective accessority and theory of objective accessority. According to the subjective theory, the basis of accessority of accessory contract in respect of basic obligation is the will of the parties. Consequently, this would determine the limits and effects of this accessority. On the other hand, according to the objective theory, the basis of accessority of accessory contracts could be found in this fact that the basic obligation is the subject of the accessory contracts. This material relationship between the accessory contract and the basic obligation results in complete accessority of the accessory contracts from the characteristics of basic obligation. Determination of the accessority criteria would justify different effects and characteristics of the accessory contracts, which will be discussed