بررسي اثر دو سيستم باندينگ بر ميزان ريزنشت ترميم‌هاي آمالگام

Effect of Bonding systems on Microleakage values Amalgam restoration

خلاصه: سابقه و هدف: ريزنشت در لبه ترميمهاي آمالگام همواره يك مشكل بوده است كه به دلايل متفاوتي ايجاد مي‌شود كه يكي از آن موارد عدم انطباق كامل ماده ترميمي آمالگام با دندان مي‌باشد كه مربوط به عامل اتصال دهنده آمالگام به دندان است . لذا هدف از اين مطالعه مقايسه ريزنشت ترميم‌هاي آمالگام با استفاده از دو سيستم باندينگ All-Bond 2و Scotch Bond multi purpose plus بود. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه تجربي آزمايشگاهي، 30 عدد دندان پره مولر انساني انتخاب شد و به سه گروه تقسيم گرديد. حفرات كلاس Vدر سطح باكال تهيه گشت. در دو گروه آزمايشي از سيستمهاي باندينگ All-Bond 2،Scotch Bond multi purpose plus استفاده شد و در گروه سوم از هيچ گونه سيستم باندينگ استفاده نشد. آمالگام tytine در حفرات متراكم گرديد و نمونه‌ها بعد از ترموسايكلينگ و استفاده از رنگ و برش دادن جهت بررسي ريزنشت آماده شدند.از يك استريوميكروسكوپ جهت طبقه بندي و مشاهده ريزنشت استفاده شد. از آزمون‌هاي آماري kruskal-wallis ، Dunn test،wilcoxan براي مقايسه‌ي گروهها استفاده گرديد.(05/0=?) يافته‌ها: نتايج آماري بدست آمده نشان داد كه ميزان ريزنشت در ترميم‌هاي انجام شده با سيستمهاي باندينگ مختلف تفاوت معناداري ندارند(05/0 < P) و در هر سه گروه به طور معناداري ميزان ريزنشت در لبه‌ي جينجيوال بيشتر از لبه‌ي اكلوزال ترميم مي‌باشد.(05/0 > P) نتيجه گيري: در حفرات كلاس Vترميم شده با آمالگام Spherical استفاده از دو سيستم باندينگ All-Bond 2 و Scotch Bond multi purpose plus ميزان ريزنشت را به طور چشمگيري كاهش مي‌دهد.

Abstract: Background and aim: Microleakage at the margins of amalgam s has always been a problem caused due to different reasons. One of these reasons is incomplete fitness of amalgam restoration on the tooth which is related to the factor of bonding amalgam to the tooth. Therefore, the purpose of this study was to microleakage of amalgam restorations by using two bonding systems of All-Bond2 and Scotch Bond multi purpose plus. Materials and Methods: In this Invitro study, a number of 30 human premolar Teeth were selected and were divided in to 3 groups. Class V cavities were prepared in buccal surface. Scotch Bond multi purpose plus and All-Bond 2 were used in two groups of bonding systems. No bonding system was used in the third group. Tytine amalgam was inserted in the cavities and the samples were prepared for the evaluation of microleakage after thermocycling, use of Dye and sectioning. Dye penetration was evaluated under a stereomicroscope. Kruskal-wallis, Dunn test and Wilcoxan were also applied to evaluate differences between the occlusal and cervical Surfaces for each group.(? =0/05). Results: The obtained statistical results showed that leakage values in amalgam restorations was not significantly difference between two bonding systems (P > 0/05) And leakage values on gingival margins was significantly more than occlusal margins In each group (P < 0/05). Conclusion: Use of two bonding systems, All-Bond 2 and Scotch Bond multi- purpose plus in class V cavities were restorated with Spherical amalgam decrease leakage values significantly.