بررسي تاثير دهان‌شويه آنتي سپتيك ايرشا در مبتلايان به ضايعات آفتي مينور

Evaluation of Antiseptic Irsha mouth rinse effect in minor aphthous lesions

خلاصه : سابقه و هدف: استوماتيت آفتي عودكننده از شايعترين ضايعات دهاني ميباشد كه به دليل مشخص نبودن اتيولوژي آن درمانهاي حاضر بيشتر بر اساس جلوگيري از گسترش ضايعات و درمان علامتي ميباشد. يكي از دلايل عمده گسترش اين ضايعات عوامل ميكروبيال است كه با توجه به تاثير آنتي ميكروبيال دهان شويه ايرشا كه به صورت Invitro نشان داده شده است. اين تحقيق با هدف بررسي اثر اين دهان شويه بر ضايعات آفتي عودكننده در بيماران مراجعه كننده به بخش بيماريهاي دهان دانشكده دندانپزشكي شهيد بهشتي انجام گرفت. مواد و روشها: اين مطالعه به صورت Double blind sequential clinical trial در بيماران مبتلا به افت مراجعه كننده به بخش تشخيص صورت گرفت. بيماران به طور تصادفي به دو گروه مورد و شاهد تقسيم ، در گروه مورد دهان شويه ايرشا و در گروه شاهد از محلول نرمال سالين بعنوان پلاسبو روزانه سه بار هر بار 30 ثانيه تا رفع علايم و بهبود ضايعات تجويز گرديد. پيگيري بيماران به صورت معاينه حضوري تا زمان بهبود ضايعات و بررسي عود مجدد بعد از سه ماه صورت گرفت. تاثير درماني در اين تحقيق متغير شامل سوزش و درد و بهبود كلينيكي ضايعات بود. يافته ها: سن 300 بيمار مورد بررسي 99/5 ± 3/28 و (67 % زن و 33 % مرد) بود. دو گروه از نظر سن ، جنس ، تعداد ضايعات ، ميانيگن مدت بهبود و همچنين فواصل عود در حملات قبلي اختلاف معني داري را نشان ندادند. مدت بهبود ضايعات پس از مصرف ايرشا 61/0 ± 95/3 در مقايسه با گروه شاهد 99/0 ± 79/5 روز (0001/0 < P) بود. در مورد كاهش درد 3/87 % افراد گروه مورد و 3/5 % افراد شاهد اين كاهش را ابراز كردند (0001/0 < P) عود ضايعه پس از سه ماه تفاوت معني داري بين دو گروه نشان نداد. نتيجه گيري: دهان شويه ايرشا در كاهش درد ، سوزش و مدت بهبود ضايعات آفتي موثر اما در پيشگيري از عود ضايعه تاثيري ندارد.

Abstract: Background and Aim: RAS is one of the most common oral lesions and its treatment is based on prevention of lesions extension and supportive care because of unknown etiology. Microbial agents are one of the main factors in its extension and because of antimicrobial effects of Irsha in invitro studies, this study has designed to evaluate its efficacy on RAS in patients referred to oral medicine Department of Shahid Beheshti Dental Faculty. Method and Materials: This study is a double blind sequential clinical trial in patients referred to oral medicine department with aphtous lesions. Patients dividied in two cases and control groups randomizely. In case group Irsha and in control placebo (normal saline) was prescribed 3 times daily for 30 seconds until remission of lessions. Patients examined until remission of lesions and 3 months later after finishing the treatment period for recurrence. Study variables were sore, pain and clinical remission. Results: We studied 300 patients with mean age of 28.3 ± 5.99 and 18 41 range (67% womn and 33% men). There wasn’t any significant difference between age, sex, number of lesion, mean of remission time and interval period of previous attacks in two group. Mean time of recovery was 3.95 ± 0.61 in case and 5.79 ± 0.99 in control groups with significany (P < 0.0001). %87.3 of case group and %5.3 of control had significant difference deminision of sore and pain (P < 0.0001). recurrency of lesions hadn’t any difference between 2 groups. Conclusion: Mouthwash Irsha is effectice in deminision of sore, pain and remision time of RAS but it doesn’t have significant efficacy in recurrency.