آيا اين مرد به بمب اتم دست پيدا مي‌كند؟ (نگاهي به بازنمايي مناقشات اتمي ايران در مطبوعات آمريكا)

Would This Man Have Access To Atom Bomb? An Analysis of the WMD Disputes and its Representation in American Press

رسانه‌ها در همه جاي جهان خواسته‌هاي صاحبان خود را بازتاب مي‌دهند و صاحبان رسانه‌ها هم براي خود ايديولوژي دارند. اما اين ايديولوژي‌ها چگونه به نويسندگان مطبوعات منتقل مي‌شوند و در قالب متن بازتاب مي‌يابند؟ ايديولوژي‌ها، نگرش‌هاي خاص گروه‌ها را سازماندهي مي‌كنند؛ اين نگرش‌ها مي‌توانند به شكل نظرات شخصي در مدل‌ها بازنمايي شوند و سرانجام اين نظرات شخصي مي‌توانند در متون و گفتگوها بيان شوند. با اين مفروض، اين مقاله به تحليل چگونگي بازنمايي مناقشات اتمي ايران در يكي از سرمقاله­هاي مجله تايم مي‌پردازد تا نشان دهد مطبوعات آمريكا چگونه حقايق مربوط به اين مناقشات را به شكلي خاص بازسازي مي­كنند تا در راستاي سياست­هاي دولت آمريكا باشد. به لحاظ نظري اين تحقيق مبتني است بر ديدگاه اجتماعي ـ شناختي ون دايك و چارچوب ويژه‌اي كه او براي تحليل سرمقاله‌ها ارايه مي‌‌كند.

The media are reflectors of the interests of their owners and media owners have ideologies. But, how these ideologies are transmitted to writers in press and are reflected in format of texts? Ideologies organize particular attitudes of groups; these attitudes can be represented in form of personal opinions in models and finally, these opinions can be expressed in press and talks. Based upon such a presumption, this paper examines the estate of representing Iranian nuclear controversy in one of the editorials in Time magazine to show that how American press rebuild the realities of this controversy in the way that serves the policies of the American government. Theoretically, this study is based upon the socio-cognitive approach of Van Dijk and the framework he proposes for the analysis of editorials in press.