چكيده فارسي :
اثبات فراتاريخي بودن الگوهاي ديني، به مفهوم پذيرش تاثير اين الگوها در زندگي انسان ها به صورت دايمي است؛ بر اين اساس، الگوهاي ديني نه تنها در زمان حضور خويش الگو هستند بلكه علي رغم مقتضيات زمان، با در نورديدن مرزهاي تاريخي، خصلت الگويي خود را نمايان مي سازند. در نگاه تاريخ محور الگوهاي ديني، اسوه هاي ديروز از قبيل پيامبر (ص) نمي توانند الگويي براي امروز باشند، بنابراين سيره آنان در موضوعات فلسفي، اخلاقي و سياسي معاصر ساكت و با توجه به مقاصد شارع، ناظر به زمان خاص است! در اين نگرش با حضور انديشه مدرن، فهم فراتاريخي از كتاب و سنت ناصواب است.
اما در نگاه فراتاريخي ها، جاودانگي موضوعات اجتماعي در ابعاد فرهنگي، سياسي، قضايي، ديني، اخلاقي، و... كه معصومان (ع) تاسيس فرموده اند، مغلوب جبر زمان نمي شود و هر برداشتي بر خلاف آن، ناشي از پيش فرض هاي غلط ذهني و تلقي هاي مادي از آموزه هاي ديني و نيز كم مايگي علمي و منطقي صاحبان اين نگرش است.
به هر حال، دلايلي چون "قرآن و سنت" و "فطرت و عقل،" بر فراتاريخي بودن الگوهاي ديني و نيز سازگاري آن ها با مقتضيات زمان تاكيد دارند؛ توهم ناسازگاري مقتضيات زمان، با الگوهاي ديني ريشه در عصري سازي امور نرم افزاري دين و عدم تفكيك قضاياي حقيقيه از قضاياي خارجيه دارد؛ بر اين اساس سبك هاي قابل تعميم از الگـوهاي دينـي و تعيين جهت آ ن ها با كمك از روش معاصرسازي مدل زندگي آنان، توهم مذكور را مرتفع خواهد نمود.
چكيده لاتين :
Proving the religious patterns as being transhistorical would mean accepting the impact of these patterns in the lives of human beings; accordingly, religious patterns are not only exemplar in their time of presence, but also despite time demands, they would unveil their exemplar feature by passing through historical
frontiers. In the history-oriented perspective of religious patterns, the paradigms of past, such as the Prophet (S.A.W.), cannot be exemplar for today; therefore, their way of life (sira) is silent concerning contemporary philosophical, moral, and political issues and, in view of the lawmakers intentions, is related to a specific time! According to this attitude, with the presence of modern thinking, transhistorical understanding of the Book and the Tradition is incorrect.
However, in view of the trans-historians, the eternality of social issues in cultural, political, judicial, religious, moral dimensions, etc. that the Infallible Imams (A.S.) have established, would not be overwhelmed by time demands, and any impression contrary to it is a result of erroneous mental and material preconceptions of religious doctrines as well as the academic and logical shallowness of the holders of this attitude.
Anyway, such reasons as “the Quran and Sunna” and “inner nature and intellect” emphasize the transhistoricality of religious patterns as well as their consistency with time demands; the illusion of the inconsistency of time demands with religious patterns is rooted in contemporizing the software of religion and not separating factual propositions from actual propositions. On this basis, the styles that can be generalized by religious patterns and determining their direction with the help of the method of contemporizing their life style will remove the above-mentioned
illusion.