ارتباط ميان رشد اقتصادي و اندازه ي دولت دركشورهاي منتخب عضو اوپك: يك تجزيه و تحليل چند متغيره با استفاده از تكنيك هاي پانل ديتا

Relationship between Economic Growth and Government Size in Selected OPEC Countries: A Multivariate Analysis Using Panel Data Techniques

در اين مقاله آثار متقابل و ارتباط علّي ميان مخارج مصرفي دولت و توليد ناخالص داخلي غير نفتي را براي 9 كشور منتخب عضو اوپك طي دوره ي 2006-1970 بررسي شده است. براي اجتناب از مساله ي تورش متغيرهاي حذف شده، سه متغير كنترل؛ تورم، درجه ي باز بودن اقتصاد و درآمدهاي نفتي در يك چارچوب چند متغيره به كار گرفته شده اند. با استفاده از روش هاي اقتصادسنجي مشتمل بر آزمون هم انباشتگي پانلي، و روش تعميم يافته ي گشتاورها شواهد مستحكمي دال بر عليت دو طرفه ي مثبت ميان رشد اقتصادي و اندازه ي دولت در كوتاه مدت وجود داشته است. در بلندمدت عليت يك طرفه ي مثبت از رشد اقتصادي به اندازه ي دولت وجود داشته است. نتايج عليت قوي، نتايج عليت كوتاه مدت را تاييد كرده است. بر اساس اين يافته ها، هم قانون واگنر و هم ديدگاه كينز حمايت شده است. همچنين تورم و درآمدهاي نفتي آثار منفي و معني داري بر رشد اقتصادي غير نفتي داشته است. تاثير درجه ي باز بودن اقتصاد بر رشد اقتصادي از نظر آماري بي معني بوده است. بر اساس برخي از يافته هاي تحقيق، تورم و درجه ي باز بودن اقتصاد آثار منفي و معني داري بر اندازه دولت داشته است. در صورتي كه يك تاثير مثبت و معني دار براي درآمدهاي نفتي يافت شده است.

This paper investigates the interaction effects and the causal relationship between government consumption expenditures on goods and services and non-oil gross domestic product for a panel of 9 selected OPEC countries over the period of 1970-2006. In the multivariate framework, three control variables; inflation, openness and oil revenues are used as control variables to avoid the problem of omitted variables bias. Using econometric techniques including panel cointegration, and panel generalized method of moment; three sets of results have been obtained: first, there is a strong evidence of positive bidirectional causality between non-oil economic growth and government size in the short-run; there is a positive unidirectional causality running from non-oil economic growth to government size in the long-run; the results of the strong causality confirm those of the short-run causality. Based on these findings, both Wagner’s law and Keynes view are supported. Second, inflation and oil revenues have negative and significant impacts non-oil economic growth; the impact of openness on non-oil economic growth is statistically insignificant. Third, inflation and openness have negative and significant impacts on government size, while a positive and significant impact is found for oil revenues.