بررسي مقايسه‌اي موفقيت باليني دو سمان پرتلند و مينرال تري اكسايد اگريگيت در ترميم پرفوريشن‌هاي مولرهاي دايمي

A comparative study on the clinical success of restorations with MTA and gray Portland cement in permanent molar perforations

چكيده مقدمه: مواد مختلفي جهت ترميم پرفوريشن استفاده شده‌اند كه در ميان آن‌ها، MTA به عنوان ماده انتخابي به كار مي‌رود؛ اما سمان پرتلند با قيمت كمتر و شباهت ساختماني به MTA به عنوان جايگزيني براي آن مطرح ‌شده است. هدف از انجام اين پژوهش، بررسي باليني و راديوگرافي ترميم پرفوريشن‌هاي مكانيكي دندان‌هاي مولر انسان توسط سمان پرتلند و مقايسه آن با MTA خاكستري بود. مواد و روش‌ها: در اين پژوهش مقايسه‌اي كارآزمايي باليني، نواحي پرفوريشن 30 دندان از 30 بيمار داوطلب در دانشكده دندان‌پزشكي مشهد مورد درمان قرار گرفت. در يك گروه MTA خاكستري و در گروه ديگر سمان پرتلند تايپ IV براي ترميم استفاده شد. بيماران در فاصله‌هاي 3 و 6 ماه بعد فراخوانده ‌شدند. معاينات باليني يا راديوگرافي توسط دو متخصص معالجه ريشه صورت گرفت و موفقيت يا عدم موفقيت درمان ثبت ‌شد. جهت بررسي نتايج از آزمون آماري 2 ? استفاده شد. يافته‌ها: در هر يك از دو گروه سمان پرتلند و MTA در بررسي‌هاي 3 و 6 ماه پس از ترميم پرفوريشن، يك مورد به علت ايجاد ضايعه راديوگرافي به عنوان شكست در نظر گرفته شد و بين دو گروه تفاوت آماري معني‌داري مشاهده نشد (1 = p value). نتيجه‌‌گيري: در ترميم پرفوريشن‌هاي مناطقي كه اهميت زيبايي ندارد، با توجه به نتايج يكسان ترميمي و ارزان‌تر بودن، مي‌توان از سمان پرتلند تايپ IV به جاي MTA خاكستري استفاده نمود. كليد واژه‌ها: كار آزمايي باليني، پرفوريشن ريشه، سمان پرتلند، مولر دايمي، proroot MTA.

Abstract Introduction: A large number of materials have so far been applied to restore tooth perforations. Gray MTA is now the material of choice for such purpose. However Portland cement with a lower price and high structural similarity to MTA can be a suitable substituent. The aim of this study was to compare the success of mechanical perforation restorations with Portland cement and MTA. Materials and Methods: in this comparative clinical trial, 30 perforations in the teeth of 30 patients were treated at Mashhad Dental School Clinic using either MTA or Portland cement type IV which was opaqued using 20% Bismuth Oxide. The patients were invited for clinical and radiological follow-up 3 and 6 months later. Two endodontists separately evaluated the success of restorations on the basis of X-ray and clinical examination. Chi square test was used for statistical analysis of the collected data. Results: In 3 and 6 month interval follow up just one case of failure was recorded in both MTA and Portland cement groups. No significant difference was found between the two study groups (p value = 1). Conclusion: Portland cement type IV can replace gray MTA in restoration of dental perforations where aesthetic aspects are not of much concern. Key words: Clinical trial, Portland cement, Root perforation, MTA, Permanent molar.