طراحي مدل منطقي ابعاد تعامل خرده سيستم هاي سياسي و اداري در حكومت حق مدار بر مبناي نهج البلاغه امام علي (ع)

Designing logical model of dimensions of interaction between political and administrative subsystems in truth-centered government based upon ʹʹnahjolbalghaʹʹ of imam ali (peace be upon him)

بررسي نحوه تعامل دو خرده سيستم سياسي و اداري در نمونه اعلي حكومت‌داري در طول تاريخ بشر، به طراحي و مدل‌سازي نمونه‌هاي برتر حكومت‌داري و اداره كمك مي كند. مشخصات چنين الگويي را مي توان به خوبي از سنت و كلام امام علي (ع) بازيابي نمود. سوال اصلي تحقيق، بر نحوه تعامل دو خرده سيستم سياسي و اداري در حكومت حق‌مدار علوي ناظر بوده، پژوهشگران برشناسايي ابعاد اثرگذار بر اين تعامل تاكيد داشته اند. اين پژوهش در دو مرحله ابتدا با روش تحليل محتواي كيفي نهج‌البلاغه و سپس طراحي مدل منطقي معرف مختصات خرده سيستم هاي سياسي و اداري منطبق، بر اساس روش تحليل منطقي انجام گرفته است. حاصل كار تدوين گزاره هاي بيست و نه گانه اي است كه در پنج بخش طراحي شده اند. اين گزاره ها بر اساس اصل مبنايي توحيد و اصول موضوعه برابري مبتني بر يكساني در خلقت، آزادي و اختيار ناشي از همانندي در خلقت و قضاياي مبنايي تناسب حق و تكليف و تسهيل سير كمال گرايي انسان بنيان نهاده شدند. سپس در جريان نظرسنجي از خبرگان حوزه‌هاي نظري گوناگون، ديدگاه‌هاي آنان نيز مورد بررسي قرار گرفت و در نهايت، تاييد شد. با استناد به نهج البلاغه دو خرده سيستم سياسي و اداري به گونه اي با يكديگر تلفيق مي گردند كه هولوگرامي هماهنگ در جهت اهداف اصلي حكومت تشكيل شود. در اين هولوگرام خرده سيستم سياسي در پي تامين نظم، امنيت و عدالت مترصد تعيين رسالت، اهداف كلي و خط‌مشي‌هاي حكومت است. در حالي كه خرده سيستم اداري عهده‌دار اجراي برنامه هاي مصوب خرده‌سيستم سياسي است؛ به گونه اي كه بتواند در پي تامين خواسته هاي خرده-سيستم سياسي، نيازهاي به حق مردم را مطابق با دانش عملياتي روز برآورده سازد.

The investigation of relationship between political and administrative subsystems in the ʹsupreme modelʹ of governance during history of humankind contribute to designing and modeling of better models of governance and administration. This model is retrieved in Imam Aliʹs words and manners. The present study seeks to investigate and describe the appropriate relationship between elected and appointed officials in the truth-centered government. The main question of this study is concerned with the way these two subsystems in Alavian truth-centered government interact with each other and researchers focus on identifying this interaction. To extract a good model based upon Nahjolbalagha, as the main text of this research, and bring forth the dominant criteria of the truth-centered government, the researchers enjoyed both content analysis and logical analytical methods. These two methods helped to categorize the main points of the text and collect them in a logical construction. The final logical model consists of 29 statements based upon five axioms of truth-centered approach government. Finally, it is concluded from this research that in the truth-centered government all of these interactions are interwoven and harmonized supporting principal goals of government rather than it’s the subsystems or social actors’ goals, while they are sub-optimized.