عنوان مقاله :
پيشرفت علمي مطالعات اقتصاد كلان ايران طي دوره‌ي 1379-1386؛ يك رويكرد روش‌شناختي
عنوان فرعي :
The Scientific Progress of Iranʹʹs Macroeconomic Research within 1999-2006: A Methodological Approach
پديد آورندگان :
مقدم، وحيد نويسنده دانشگاه اصفهان , , واعظ ، محمد نويسنده عضو هييت علمي Vaez, Mohammad , اكبري، نعمت‌الله نويسنده عضو هييت علمي Akbari, Nematollah , مير جليلي، سيد حسين نويسنده دانشيار Mirjalili, Seyed Hossein
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1388 شماره 59
كليدواژه :
جامعه علمي , ايران , اقتصاد كلان
چكيده فارسي :
اهداف مقاله‌ي حاضر عبارت‌اند از: 1. ارزيابي پيشرفت علمي مطالعات اقتصاد كلان ايران، طي دوره‌ي 1379-1386، با استفاده از يك رويكرد روش‌شناختي كه براي اين منظور، از رويكرد ابزارگرايانه «حل مسيله به مثابه‌ي پيشرفت علمي» لايودن بهره برده است و 2. بررسي ميزان بهره‌گيري اين مطالعات از چهار عامل ديدگاه‌ها، شواهد، روش‌هاي فني و جامعه‌ي علمي كه در فرايند پيشرفت و توسعه‌ي اقتصاد كلان تاثير بسزايي داشته‌اند.
آزمون فرضيه‌ي مربوط به هدف اول نشان مي‌دهد مطالعات اقتصاد كلان ايران بيشتر، به حل مسايل كاربردي و نه مسايل فكري اختصاص دارند؛ در نتيجه، شرط لازم پيشرفت علمي در اين مطالعات رعايت نشده است.
آزمون فرضيات مربوط به عوامل تاثيرگذار نشان مي‌دهد در مطالعات اقتصاد كلان ايران از شواهد استفاده نشده، الگوها و روش‌هاي فني توسعه نيافته و مطالعات با ساير مطالعات فارسي ارتباط روش‌شناختي ندارند. فرضيه‌ي راجع به عدم تصريح ديدگاه‌ها رد شد كه البته، در زمينه‌ي پذيرش دلالت‌هاي آن بايد محتاط بود. به علاوه، فرماليسم رياضي، به ويژه روش‌هاي اقتصادسنجي، بر روش‌شناسي مطالعات سيطره دارد.
چكيده لاتين :
The aims of the present paper are:
1. Appraisal of scientific progress in Iranian macroeconomic works of research, using Laudanʹs methodological approach, named the problem-solving approach.
2. The process of improvement in macroeconomic works of research is due to interaction of these four major factors: views, evidence, technical methods, and macroeconomic scientific society.
In this research, we have found that the majority of Iranian macroeconomic research works are on empirical applications, rather than intellectual problems and most of them are not broad enough based upon sound and accurate data.
To explore multidimensional aspects of macroeconomics, research works are focused on narrow spectrum of macroeconomic phenomena and those have not provided the background for scientific advancement in macroeconomic analyses.
Often, the proposed views are not specific enough, and mathematical tools and econometric techniques are excessively being used and often they serve as goals rather than means of performing research.
چكيده عربي :
تسعي المقاله الحاليه لتحقيق الاهداف التاليه:
1 – تقييم التطور العلمـي فـي البحوث الخاصه بالاقتصاد العام بين 1379 – 1386 الهجري الشمسـي و ذلك باعتماد دراسه منهجيه معينه يطلق عليها «طريقه حل المساله» و الطريقه المذكوره هـي من وضع لودان (Laudan)
2 – تتاثر عمليه تطوير بحوث الاقتصاد العام باربعه عوامل: وجهات النظر، الادله، الطرق الفنيه و المحافل العلميه التـي تهتم بالاقتصاد العام.
يتضح من الفرضيه الخاصه بالهدف الاول بان غالبيه بحوث الاقتصاد العام في ايران تغني بالحلول العلميه عوضا عن المسايل الفكريه و هـي بالتالـي تفتقر الي الشروط اللازمه للتطور العلمي.
و يتضح من الفرضيه الخاصه بالعوامل الموثره فـي تطوير بحوث الاقتصاد فـي ايران بان هذه البحوث لا تعتمد علي الاستدلال بل تعتمد اساليب غير منظوره و لا توجد علاقه منهجيه بين هذه الدراسات و ساير الدراسات الفارسيه. ترفض المقاله صحه الفرضيه القايله بعدم الاعلان عن وجهات النظر و تعرب عن تحفظها حول تبريراتها. اضافه الي ذلك لوحظ بان الاساليب و الفنون الرياضيه خاصه طرق الاقتصاد الاحصاييه تستحوذ علي منهجيه الدراسات.
عنوان نشريه :
روش شناسي علوم انساني
عنوان نشريه :
روش شناسي علوم انساني
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 59 سال 1388
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
