مقايسه ي داستان نوفل و مجنون ميرزا شفيع كليايي با نوفل و مجنون نظامي

Comparing between Nofel’s story and Mirza Shafi Klyayy with Nofel and Nezami’s Majnoon

موازنه و تطبيق و مقايسه ي بين آثار مشابه در يك يا چند زبان مختلف از انواع مهم نقد ادبي به حساب مي آيد و مي تواند نتايج پرباري را در پي داشته باشد و به معرفي اختصاصات زباني و ويژگي هاي فكري گويندگان در ادوار مختلف كمك شاياني نمايد . در اين راستا و به جهت شناخت مشابهت ها و تفاوت هاي دو اثر يا به عبارت ديگر دو داستان كه در دو زبان مختلف سروده شده اند اقدام مي گردد . در اين پژوهش منظومه ي نوفل و مجنون كردي ميرزا شفيع كليايي شاعر شهير كرد زبان با داستان نوفل و مجنون نظامي گنجوي مورد مقايسه قرار گرفته و نتايجي در باب اختصاصات فكري و هنري اين دو اثر، مشتمل بر شخصيت ها، تصاوير و توصيفات، مسايل اعتقادي و معنوي، تعبيرات و تركيبات، واژگان و...... ارايه شده است . براي مثال ، ميرزا شفيع بيشتر از نظامي به توصيفات پرداخته و تصاوير هنري زيبايي خلق مي كند . همچنين، شخصيت نوفل در منظومه نوفل و مجنون كردي، پويا است اما در اثر نظامي ايستا و ثابت است . ميرزا شفيع، داستان را با مرگ نوفل به پايان مي برد و نظامي داستان را باسرگرداني مجنون و بازگشت نوفل به مملكت خود به پايان مي رساند . از سوي ديگر مسايل اعتقادي و معنوي مانند سوگند به خدا، دعا و نفرين به درگاه خداوند، مناجاتها و تلميحات مذهبي در منظومه كردي نسبت به منظومه ي نظامي، بسامد بالاتري دارد . نگارنده به معرفي اين موارد و ديگر نتايج به دست آمده پرداخته است .