بررسي اثر تسطيح كننده هاي ليزري و مرسوم بر حجم آب مصرفي،شاخص تسطيح و ضريب يكنواختي زمين در اهواز

Effect of laser and conventional levelers on water consumption volume, leveling index and land leveling uniformity coefficient in Ahwaz

چكيده 1 انجام عمليات خاك ورزي طي چندين سال سبب ناهمواري سطح خاك مزرعه مي گردد. در حال حاضر در بيش تر نقاط كشور عمليات تسطيح توسط لولرهاي (تسطيح كننده هاي) مرسوم انجام مي شود كه اين روش تسطيح از دقت بالايي برخوردار نمي باشد. در اين مطالعه براي اولين بار در شهرستان اهواز لولر ليزري ميسكين و لولر مرسوم (لولردقت كشت شيراز) مورد مقايسه فني قرار گرفتند. اين 1387 در مزرعه اي با بافت خاك لوم رسي در روستاي الباجي واقع در 10 - پژوهش در سال زراعي 88 كيلومتري شمال شهرستان اهواز در استان خوزستان انجام گرفت. فاكتورهاي مورد اندازه گيري عبارت پژوهش در .(LUC) و ضريب يكنواختي زمين (LI) بودند از: حجم آب مصرفي، شاخص تسطيح زمينه رو شهاي تسطيح اراضي نياز به كر تهايي با سطح وسيع دارد تا بتوان دقت ماشي نهاي تسطيح را اندازه گيري و با يكديگر مقايسه نمود. مزرعه آزمايشي شامل 14 كرت يك هكتاري بوده و روش آماري به كار برده شده آزمون تي- استيودنت با دو تيمار (تسطيح ب هوسيله لولر ليزري و مرسوم) و 7 انجام شد. نتيجه مقايسه ميانگين ها نشان داد كه اختلاف SPSS تكرار بود. آناليز آماري توسط نرم افزار معني داري در سطح احتمال 1 درصد بين لولرهاي ليزري و مرسوم از نظر حجم آب مصرفي وجوددارد و لولر ليزري در مقايسه با لولر مرسوم 35 درصد زمان آبياري را كاهش داد. به اين ترتيب كاربرد لولر ليزري ميزان حجم آبياري را در حدود 82 ليتر در ثانيه كاهش داده است. شاخص تسطيح به دست آمده در تسطيح ليزري نسبت به تسطيح مرسوم به عدد صفر نزدي كتر بود. به عبارت ديگر مقدار اين شاخص در روش تسطيح ليزري قابل قبول تر و مناسب تر از روش تسطيح مرسوم بوده است. ضريب يكنواختي زمين در لولر ليزري به عدد 1 نزديك تر بوده كه نشان از ضريب يكواختي بهتر و دقت بيش تر آن نسبت به لولر مرسوم دارد. در كل، با توجه به برتري لولر ليزري از نظر شاخص هاي فني، استفاده از آن قابل توصيه به كشاورزان در شهرستان اهواز مي باشد. واژ ههاي كليدي: تسطيح، لولر ليزري، لولر مرسوم، شاخص تسطيح، ضريب يكنواختي زمين

Abstract1 Tillage practices during several years will result in an unleveled soil surface on farms. At present, in most regions of Iran, land leveling operations on farms are performed by conventional levelers and this leveling method does not have high accuracy. In this study, for the first time in Ahwaz city in south west of Iran, Miskin laser leveler and conventional leveler (Deghat Kesht Shiraz Leveler) were compared from technical aspects. This study was conducted in agronomic year of 2008-2009 on a farm with soil texture of clay loam in Albaji village which is located 10 km north of Ahwaz in Khuzestan province. Measured factors were water consumption volume, leveling index (LI) and land leveling uniformity coefficient (LUC). Research in the field of land leveling methods needs plots with large area, because in large areas, the leveling accuracy of leveler machines can be measured and compared correctly. Thus, our experimental farm included 14 plots, each one hectare. Statistical method for analysis was T-Student with two treatments (leveling by laser and conventional levelers) and seven replications. Statistical analysis was done by SPSS software. Results of mean comparison indicated that there is a significant difference at 1% level between laser leveler and conventional leveler for water consumption volume. Laser leveler reduced irrigation time about 35% as compared with conventional leveler. Therefore, application of laser leveler decreased water consumption volume about 82 lit/s. Leveling index in laser leveler was closer to zero in comparison to conventional leveler. On the other hand, the value of this index for laser leveling was more acceptable and suitable than conventional leveling. Also, LUC value for laser leveling was closer to one in comparison with conventional leveling. Thus, LUC value of laser leveler was better and higher than conventional leveler. Generally, regarding the obtained results in this study, application of laser leveler instead of conventional leveler can be recommended for leveling agricultural lands in Ahwaz. Keywords: Leveling, Laser leveler, Conventional leveler, Leveling index, Land uniformity coefficient