مقايسه غبارگيرهاي الكترواستاتيكي و ونتوري اسكرابر در صنعت فولاد

Comparison of Venturi Scrubber and Electrostatic Precipitator Dust Collectors in Steel Plant

صنعت فولاد يكي از پرمصرف‌ترين ميزان مصرف انرژي شناخته شده است كه مربوط به بخش كوره‌هاي ذوب است و منجر به آلودگي‌هاي زيست‌محيطي مي‌شود. هدف از اين تحقيق تعيين ميزان مصرف انرژي و سرمايه درغبارگير‌هاي الكترواستاتيكي و ونتوري اسكرابر متصل به كوره‌هاي ذوب با رويكرد اكولوژي صنعتي، براي انتخاب سيستم غبارگير مناسب و سازگار با محيط‌زيست است. بنابراين در اين تحقيق ابتدا سه كوره ذوب الكتريكي3، 6 و12 تني در نظر گرفته شد، و بر اساس روش محاسباتي و معادلات حاكم، ميزان مصرف انرژي و سرمايه اوليه در دو غبارگير الكترواستاتيكي و ونتوري اسكرابر انجام شد. نتايجي كه به‌دست آمد گوياي اين مطلب است كه ميزان مصرف انرژي سالانه در غبارگير ونتوري متصل به كوره 12تني، هجده برابر ميزان مصرف انرژي برق در غبارگير الكترواستاتيكي است. درحالي‌كه اين ميزان در كوره 6 تني به يازده برابر و در كوره 3 تني به چهار برابر تقليل مي‌يابد. هزينه‌هاي سرمايه اوليه دريك غبارگير الكترواستاتيكي در سه كوره 3، 6 و 12 تني در حدود يك و نيم برابر سيستم غبارگير ونتوري است. بنابراين مجموع كل هزينه‌هاي غبارگير ونتوري اسكرابر در يك كوره ذوب 12 تني صنعت فولاد در مدت 20 سال تقريبا 5/6 برابر مجموع كل هزينه‌هاي غبارگير الكترواستاتيكي است. در حالي‌كه در كوره‌هاي ذوب3و 6 تني صنعت فولاد به‌ترتيب 6/1 و 4 برابر است. با اين توصيف مي‌توان نتيجه گرفت كه استفاده از غبارگيرهاي ونتوري اسكرابر براي كوره‌هاي كمتر از 3 تن، به‌لحاظ پايداري محيط‌زيستي و اكولوژي صنعتي معقولانه و اقتصادي‌تر است.

Steel industry is one of the most consumption of energy in the world, which is related to melting furnace which result environmental pollution. We calculate the energy consumption and capital cost of dust collectors of Venturi Scrubber (VS) and electrostatic precipitator (ESP) which are connected to melting furnace in respect to industrial ecology for selection of appropriate dust collection system which is comparative to environment. In this research we consider three melting furnace with capacity of 3,6 and 12 tonnages, and based on calculations energy consumption and govern formulas, capital costs in two VS and ESP have been done. The results show annual energy consumption in VS connected to furnace with capacity of 12 tonnages is 18 times of electrical energy consumption in an ESP. In furnace with capacity of 6 tonnages, this energy consumption is 11 times and in furnace with 3 tonnages is 4 times are reduced. The cost of initial capital in ESP system in furnace with different with capacity (3,6 and 12 tonnages) is 1.5 times of a VS system. Hence, Total cost VS in furnace with capacity 12 tonnages of steel industry is approximately 1.5 times total cost of dust collector of ESP in 20 years. While in melting furnace with capacity of 3,6 are 1.6 & 4 times. We conclude that using of VS for furnace with capacity of less than 3 tonnages, with respect to environmental sustainability and industrial ecology are more reasonable and economic.