پديد آورندگان :
نورا ، نادر نويسنده , , خاك سفيدي، عباس نويسنده , , رضييي، طيب نويسنده ,
چكيده فارسي :
چكيده 1
انتخاب بارش طراحي گامي مقدماتي در بيش تر روش هاي معمول براي برآورد سيلاب طراحي
است. بارش طراحي كه نتيجه آن در سيلاب طراحي مي باشد داراي خصوصياتي مانند توزيع زماني
بارندگي در مدت بارندگي است. در اين پژوهش، براي تعيين الگوي توزيع زماني بارش از داده هاي
ايستگاه باران سنج ثبات در ايستگاه سينوپتيك شهرستان زابل استفاده شده و همه رگبارهاي شديد هر
18 و 24 ساعته قرار گرفته است. روش كار پيل گريم مبتني ،12 ،9 ،6 ،3 ،2 ، ايستگاه در تداوم هاي 1
بر تجزيه رگبارها به چهار چارك و محاسبه درصد مقدار بارش در هر چارك و رتبه دهي به چارك ها
بوده و سپس با ميانگين گيري رتبه ها در هر چارك رتبه شاخص مشخص و در نهايت الگوي نهايي هر
تداوم به دست مي آيد. به منظور ارزيابي آماري داده هاي توزيع با زمان دلخواه بعد از تشكيل جدول
توافقي از آزمون كاي اسكوير استفاده شد. اساس روش هاف اين است كه در هر تداوم بر مبناي اي نكه
بيش ترين مقدار بارش در كدام چارك اتفاق افتاده، رگبارهاي چارك اولي، دومي، سومي و چهارمي
10 درصد ترسيم مي گردد. نتايج به دست آمده از - مشخص و منحني هاي مربوطه با احتما لهاي 90
مقايسه دو روش نشان مي دهد كه: روش پيل گريم ساده و گوياتر از روش هاف بوده و در صورت
دسترسي به داد ههاي مناسب در عين سادگي از دقت مناسبي هم برخوردار مي باشد. مقايسه الگويزماني روش پيل گريم و منحني احتمال 50 درصد روش هاف نشان مي دهد كه نتايج اين دو روش در
هر توزيع داراي الگوي يكسان م يباشد. بهترين حالت براي رسم منحني احتمالات روش هاف در هر
تداوم اين است كه همه رگبارهاي چارك اول، دوم، سوم و چهارم آن تداوم را با هم يك جا در نظر
گرفت. كه در اين حالت منحني هاي به دست آمده واضح تر و دقيق تر خواهند بود.
واژ ههاي كليدي: الگوي توزيع زماني، بارندگي رگباري، روش پيل گريم و هاف
چكيده لاتين :
Abstract1
Selecting the designing rainfall is a basic step in many commonly used methods
for estimation of design floods. Design rain that results in design flood has some
characteristics such as time distribution of rainfall in rain period. In this research
for derivation of time distribution of rainfall, the data of rain gauge station of Zabol
station has been used. All severe rainstorms in each station is located in 1, 2, 3, 6,
9, 12, 14 hours duration. The Pilgrim method was used based on storms separation
into four quarters and estimation of rainfall percentage for each quartile and
ranking. By averaging ranks in each quartile, specifying index rank the final pattern
of each time duration is obtained. To statistically evaluate the obtained patterns
with durations of interest, Chi square test was used after establishing a contingency
table. Based on Huff method, in every time duration based on this fact that in
which quarter the maximum rain has happened, the first, second, third and fourth
rainstorms were defined and the related charts with 10 to 90% probability were
prepared. The result of two method comparisons shows that: The Pilgrim method is
an easier and more expressive method than the Huff method and if suitable data are
available, regardless of simplicity it is an accurate method. Comparison of Pilgrim
temporal rainfall pattern with Huff, and fifty percent rainfall distribution
probability curve, shows that the result of these two methods in every time
distribution are the same pattern. The best design conditions of Huff probability
curves in each quartile is to consider the first, second, third and forth quartile. In
this condition determined curves will be more clear and accurate.
Keywords: Temporal distribution pattern, Storm rainfall, Pilgrim and Huff method
