مقايسه تعادل پويا در مردان داراي كف پاي متفاوت

The Comparison of Dynamic Balance in Males with Different Foot Types

هدف از انجام اين تحقيق، مقايسه تعادل پويا در مردان داراي كف پاي صاف، گود و طبيعي است. جامعه آماري تحقيق حاضر گروهي از دانشجويان دانشگاه تهران بودند. آزمودني‌هاي تحقيق 90 مرد شامل 30 نفر با كف پاي طبيعي (با ميانگين قد 2/6 ± 6/176 سانتي متر، وزن 2/10± 8/72 كيلوگرم و سن 2 ± 3/25 سال)، 30 نفر با كف پاي صاف (با ميانگين قد 7 ± 2/177 سانتي‌متر، وزن 1/11 ± 5/73 كيلوگرم و سن 4/1 ± 1/25 سال) و 30 نفر با كف پاي گود (با ميانگين قد 3/6 ± 5/174 سانتي‌متر، وزن 2/11 ± 3/69 كيلوگرم و سن 7/1 ± 6/25 سال) بودند. براي مشخص كردن نوع آناتوميكي پا از آزمون افت استخوان ناوي و براي ارزيابي تعادل آزمودني‌ها از تست تعادلي ستاره (SEBT) استفاده شد. به منظور تجزيه و تحليل داده‌ها از آزمون تحليل چندمتغيري واريانس (MANOVA) استفاده شد. تحليل چندمتغيري واريانس تفاوت معني‌داري را در اجراي تست تعادلي ستاره بين گروه‌ها نشان داد. بررسي ضرايب خطي متمايزكننده گروه‌ها مشخص كرد كه دسترسي‌هاي داخلي و خلفي خارجي در متمايز كردن گروه‌ها نقش بيشتري داشتند. به‌طور خاص، دسترسي داخلي بي‌طور معني‌داري در متمايز كردن گروه كف پاي صاف از دو گروه ديگر و دسترسي خلفي خارجي در متمايز كردن گروه كف پاي گود از دو گروه ديگر نقش داشتند. از آنجا كه افراد داراي كف پاي گود فشار بيشتري روي جانب خارجي پا وارد مي‌آورند، به‌نظر مي‌رسد كه محدوده پايداري در جانب خارجي بزرگ‌تر باشد و برعكس افراد داراي كف پاي صاف فشار بيشتري روي جانب داخلي پا وارد مي‌آورند. از اين تحقيق مي‌توان نتيجه گرفت كه ساختار آناتوميكي پا بر تعادل پويا تاثير دارد.

The aim of this study was to compare the dynamic balance in men with different foot types. A sample of 90 male students from University of Tehran including 30 subjects with normal foot type (mean height: 176.6±6.2 cm, mean weight: 72.8±10.2 kh, mean age 25.3±1.4 yr), 30 subjects with flat foot (mean height: 177.2±7 cm, mean weight: 73.5±11.1 kg, mean age: 25.1±1.4 yr), and 30 subjects with pes cavus (mean height: 174.5±6.3 cm, mean weight: 69.3±11.3 kg, mean age: 25.6±1.7 yr) participated in this study. To determine the foot anatomic type, navicular drop test was used. To assess subjects’ balance, SEBT was used. To analyze the research data, MANOVA test was applied. The results showed a significance difference in SEBT performance among groups. Linear coefficients showed that medial and posterolateral reaches played a greater role in differentiating the groups. Specifically, medial reach significantly played a role in differentiating flat foot group and posterolateral reach in differentiating pes cavus group from other groups. As those with pes cavus apply more pressure on lateral margin of their foot, it seems that the stability domain is larger in lateral margin while the reverse is true about those with flat foot. As a whole, it can be concluded that foot anatomical characteristics influence dynamic balance.