ميزان حساسيت و ويژگي تشخيص پوسيدگي‌هاي بين دنداني توسط دانشجويان سال آخر دندان‌پزشكي

Sensitivity and specificity of diagnosis of interproximal caries by last-year dental students

چكيده مقدمه: هدف از اين پژوهش، تعيين بررسي ميزان، حساسيت و ويژگي تشخيص پوسيدگي‌هاي بين دنداني در راديوگرافي‌هاي بايت وينگ توسط دانشجويان سال آخر دندان‌پزشكي دانشگاه علوم پزشكي اصفهان بود. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه مقطعي، 50 دندان كشيده شده مولر و پره‌مولر سالم و پوسيده مشابه كوادرانت‌هاي خلفي دهان در موم قرار داده شد و از آن‌ها راديوگرافي بايت وينگ تهيه گرديد. سپس داوطلبان شامل 40 دانشجوي سال آخر دندان‌پزشكي، نظرات خود را در مورد سطوح سالم و پوسيده پروگزيمال در يك پرسش‌نامه ثبت نمودند. در مرحله بعد سطوح پروگزيمال دندان‌ها از مركز ناحيه تماس پروگزيمالي در جهت مزيوديستال برش داده شدند و به وسيله استريو ميكروسكوپ و با بزرگ‌نمايي 5 برابر، سلامت و يا پوسيدگي هر دندان تشخيص داده شد و سپس نتايج تشخيصي دانشجويان با يافته‌هاي حاصل از بررسي ميكروسكوپي (استاندارد طلايي) مقايسه گرديد. با استفاده از فرمول‌هاي آماري ميزان حساسيت، ويژگي، مثبت كاذب و منفي كاذب اين شاخص‌ها محاسبه گرديد. يافته‌ها: ميزان حساسيت در مورد سطوح سالم برابر با 8/64 درصد و براي سطوح پوسيده نيز برابر با 2/62 درصد بود. همچنين ميزان حساسيت براي سطوح محدود به مينا برابر با 06/55 درصد و پوسيدگي‌هاي محدود به عاج نيز برابر با 6/69 درصد محاسبه شد. نتيجه‌گيري: مطالعه نشان داد كه تشخيص‌هاي نادرست توسط دانشجويان دندان‌پزشكي در قياس با استاندارد طلايي زياد بوده است. توجه بيشتر به آموزش دانشجويان توصيه مي‌شود. كليد واژه‌ها: حساسيت، ويژگي، تشخيص، پوسيدگي بين دنداني، راديوگرافي.

Abstract Introduction: The aim of this study was to evaluate the specificity and sensitivity of last-year dental studentsʹ diagnostic skills for proximal caries on bitewing radiographs in Isfahan Faculty of Dentistry. Materials and methods: In this study, 50 intact and carious molar and premolar teeth were mounted in wax and underwent bitewing radiographic techniques. Then 40 volunteer dental students from Isfahan Faculty of Dentistry categorized proximal carious lesions in special questionnaires. Subsequently the teeth were sectioned in a mesiodistal direction at the center of the contact area and evaluated clinically under a microscope at ×5. The results reported by the students were compared with the results of microscopic evaluation (gold standard). Statistical formulas were used to determine specificity, sensitivity and false positive and negative results. Results: This study showed that sensitivity of intact and carious surfaces were 64.8% and 62.2%, respectively. Furthermore, sensitivity of enamel and dentin caries were 55.6% and 69.6%, respectively. Conclusion: The results showed that last-year dental students had a high rate of incorrect diagnosis in comparison with the gold standard. Therefore, more attention should be paid to instructing dental students. Key words: Bitewing radiography, Caries, Dental student, Proximal caries, sensitivity, specificity.