روند ژنتيكي و فنوتيپي نمره سلول هاي بدني و تعيين عوامل محيطي موثر بر آن در گاو هاي هلشتاين ايران

Genetic and Phonotypic Trends for Somatic Cell Score and Determination of Effective Environmental Factors on this Trait in Iranian Holstein Cows

هدف از اين تحقيق برآورد روند ژنتيكي و فنوتيپي نمره سلول هاي بدني (SCS) و بررسي اثر عوامل محيطي بر اين صفت در گاوهاي هلشتاين ايران بود. در اين مطالعه از تعداد 375350 ركورد روزآزمون شمار سلول هاي بدني مربوط به 54374 حيوان كه توسط مركز اصلاح نژاد دام كشور بين سال هاي 1381 تا 1386 ركوردبرداري شده بود، استفاده شد. ارزش هاي اصلاحي حيوانات توسط مدل حيواني با استفاده از نرم افزار ASReml پيش بيني گرديد. روند ژنتيكي و فنوتيپي، با استفاده از تابعيت ميانگين ارزش هاي اصلاحي و فنوتيپي بر سال زايش برآورد شد. برآورد روند ژنتيكي، فنوتيپي و تاثير عوامل محيطي بر SCS با استفاده از نرم افزار SAS محاسبه شد. وراثت-پذيري، روند ژنتيكي و فنوتيپي به ترتيب 009/0 ± 082/0، 002/0 ±013/0 – و 103/0 ± 224/0- برآورد شد. تفاوت روند ژنتيكي با صفر معني دار بود اما تفاوت معني داري براي روند فنوتيپي مشاهده نشد. عوامل گله، سال زايش، اثرات متقابل گله – سال زايش، گله- فصل، سال زايش- فصل زايش بر صفت SCS معني دار بود اما اثر فصل زايش و سن زايش براي اين صفت معني دار نبود.

The aim of this study was to estimate the genetic and phonotypic trends of Somatic Cell Score in Iranian Holstein cows. Also, the environmental factors affecting this trait are investigated. A total of 375351 test day records of somatic cells take from 54374 animals between year 2002 and 2007 were used in this study. The breeding values were estimated by fitting animal model in ASREML software. Genetic and phonotypic trends were estimated by regression of phonotype and breeding value means on year of calving. SAS software was used for estimation of genetic, phonotypic trends and effect of environmental factors. The heritability, genetic and phonotypic trends for Somatic Cell Score were 0.082 ± 0.009, 0.013 ± 0.002 and -0.224 ± 0.103, respectively. The genetic trend was significant and different from zero but phonotypic trends were not significant. Effects of herd, year, interactions between herd and year, herd and season, year and season of calving were also significant? however the effects of season of calving were not.