عنوان مقاله :
مشروعيت جنگهاي صليبي از ديدگاه روحانيان مسيحي و مقايسه آن با ماهيت جهاد مسلمانان در برابر صليبيها
عنوان فرعي :
The Legitimacy of Crusades from the viewpoint of Christian Clerics and Its Comparison with the Nature of Muslimsʹʹ Jihad (holy war) against Crusaders
پديد آورندگان :
ميرمحمدي، معصومهسادات نويسنده دانشجوي دكتري حقوق بينالملل دانشگاه تهران ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1390 شماره 6
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
اسلام , مسيحيت , جنگ هاي صليبي , آگوستين , جنگ مقدس , جنگ , آكويناس
چكيده فارسي :
يكي از طولانيترين جنگهايي كه تاريخ به خود ديده، جنگهاي صليبي است كه نزديك به دو قرن، بهانه قلمفرسايي مورّخان شده است. اينكه علّت اين جنگها چه بوده و آغازگران و ادامهدهندگان اين جنگها در مشروعيتبخشي به اين خشونتها چه توجيهي داشتهاند، و اينكه جهاد مسلمانان در برابر متجاوزان مسيحي در انديشه فقيهان معاصر اين جنگها چه ماهيت و مبنايي داشته است، جاي بحث و تامّل دارد.
فرضيه اصلي اين نوشتار آن است كه جنگهاي صليبي، نمونه تمامعياري از جنگهاي مقدّس بودهاند كه آموزهسازي روحانيان مسيحي در باب «جنگ عادلانه» نتوانسته است ماهيت آنها را تغيير دهد؛ زيرا روايات تاريخي از اين جنگها، اجازه انطباق آنها با آموزه جنگ عادلانه را نميدهد. جهاد مسلمانان با صليبيها نيز ـ چه در قالب جهاد به ظاهر ابتدايي و چه در قالب جهاد تدافعي و پيشدستانه ـ ماهيت جهاد دفاعي داشته است كه فقيهان شيعه و سنّي معاصرِ اين جنگها، آن را مشروع دانستهاند.
چكيده لاتين :
Crusades are among the longest wars throughout the history which has given historians opportunities to use them as pretext to write about them for two centuries. The reason for these wars, what justification their initiators and wagers had to legitimate these violent wars and what were the nature and principles of Muslimsʹ Jihad against these Christian aggressors in thoughts and views of contemporary jurists are topics which require discussion and reflection.
The main hypothesis of the present paper is that Crusades have been the perfect example of holy wars which the new doctrines proposed by Christian clerics on "just war" have not been able to change their nature, because the historical reports about these wars do not allow for their conformity with just war doctrine. Muslimsʹ Jihads against crusaders – whether as preemptive Jihad or as defensive and preventive Jihads–were defensive in nature which contemporary Sunni and Shi’? jurist consider them as legitimate.
چكيده عربي :
انّ الحروب الصليبيّه تعتبر اطول الحروف التي شهدها التاريخ، حيث استمرّت قرنين تقريباً؛ وقد اضحت مادّهً دسمهً للمورّخين. والمواضيع الجديره بالبحث والتدقيق هي عبارهٌ عن سبب هذه الحروب والمسبّبين لحدوثها والتبريرات الشرعيّه التي استند اليها المسبّبين لاستمرارها؛ وكذلك موضوع جهاد المسلمين للغُزاه النصاري ومواقف فقهايهم المعاصرين والمباني الشرعيّه التي استندوا اليها في ذلك.
وحسب الفرضيّه الاساسيّه في هذه المقاله، فانّ الحروب الصليبيّه تعدّ نموذجاً جليّاً للحروب المقدّسه لدرجه انّ تعاليم رجال الدين النصاري في مجال ( الحرب العادله ) لم تتمكّن من تغيير واقعها، وذلك لانّ الروايات التاريخيّه المنقوله عن هذه الحروب لا تنسجم مع مبادي الحرب العادله. امّا جهاد المسلمين للصليبيّين فهو سوا ٌ اَكان ينصبّ في اطار الجهاد الابتداييّ في اوّله، او انّه ينصبّ في اطار الجهاد الدفاعيّ الوقاييّ، فهو ذو طبيعه جهادٍ دفاعيٍّ؛ لذا اعتبره فقا المسلمين شيعهً وسنّهً انّه جهادٌ مشروعٌ.
عنوان نشريه :
معرفت اديان
عنوان نشريه :
معرفت اديان
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 6 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان