بررسي پايايي، روايي و ساختار عاملي مقياس تجديدنظر شده تاكتيك هاي حل تعارض

Investigating Reliability, Validity and Factor Structure of the Revised Conflict Tactics Scale

هدف مطالعه حاضر بررسي پايايي و روايي مقياس تجديدنظر شده تاكتيك هاي حل تعارض مي باشد. نمونه پژوهش شامل 395 نفر (206 زن و 189 مرد) بوده كه با روش نمونه گيري خوشه اي چند مرحله اي از مناطق مختلف تهران انتخاب شدند. ابزار مورد استفاده مقياس تجديدنظر يافته تاكتيك هاي حل تعارض (CTS2) بود. روايي واگرا و همگراي اين مقياس با استفاده از خرده مقياس هاي پرسشنامه تاييد شد. نتايج تحليل عاملي اكتشافي نشان داد كه در نمونه ايراني پژوهش حاضر تحليل سه عاملي با استفاده از سه خرده مقياس حمله، خشونت رواني و مذاكره نسبت به ساير تحليل ها مناسب تر است. همين طور اين مقياس و خرده مقياس هاي آن از همساني دروني مناسبي برخوردار هستند (آالفاي كرونباخ بين 66/0 تا 86/0). به طور كلي نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه مقياس تجديدنظر شده تاكتيك هاي حل تعارض از روايي و پايايي مناسبي در جامعه ايراني برخوردار است. مي توان گفت اين مقياس يك ابزار خودگزارش دهي مفيد و كارآمد براي اهداف پژوهشي و هم چنين مشاوره زوجين است.

This study investigates the reliability, validity and factor structure of the conflict tactic scale. A Sample of 395 (206 female, 189 male) were chosen from different region of Tehran by multistage cluster sampling. The CTS2 was used as instrument. Result showed CTS2 had acceptable conver-gent and divergent validity in com-paring with its subscales. Exploratory factor analysis revealed three factor solutions were labeled physical assault, psychologicalaggression, and negotiation was the best solution for the Iranian sample. CTS2 and its subscales had good internal consistency (Chronbach’s ?=.66 to .86). This study showed CTS2 has appropriate validity and reliability for Iranian sample and is an efficient tool for research and couple counseling.