تاثير عمل جراحي قلب باز بر كيفيت زندگي بيماران مبتلا به اختلالات عروق كرونر

Impact of open heart surgery on quality of life of patients with coronary artery disorders

زمينه: در سال هاي اخير بررسي كيفيت زندگي اهميت ويژه اي يافته است. در اين راستا بررسي كيفيت زندگي بيماران مبتلا به بيماري هاي قلبي - عروقي با توجه به شيوع بالاي اعمال جراحي قلب در اولويت مي باشد؛ لذا مطالعه ي حاضر با هدف تعيين تاثير عمل جراحي قلب باز بر كيفيت زندگي بيماران طراحي شده است . روش: در اين مطالعه ي توصيفي - تحليلي از نوع مقطعي كه در بيمارستان گلستان شهر اهواز در سال 1386 صورت گرفت، 49 بيمار به روش نمونه گيري مبتني بر هدف و با توجه به معيارهاي ورود و خروج انتخاب گرديدند. معيارهاي ورود شامل محدوده ي سني 65-45 سال، انجام عمل جراحي ( صرفا" انجام عمل جراحي عروق كرونري ) به صورت انتخابي بود. ابزار گردآوري داده ها شامل پرسشنامه ي اطلاعات دموگرافيك و پرسشنامه ي استاندارد sf-36 بود.جهت تجزيه و تحليل داده ها از آمار توصيفي و استنباطي شامل طرح اندازه گيري مكرر استفاده گرديد. نتايج: بر اساس نتايج حاصل از مطالعه، نمره ي كيفيت زندگي 3 ماه بعداز عمل افزايش يافت(001/0 =p)، اما 1 ماه بعد از عمل بهبودي مشاهده نشد(62/0 =p). همچنين نتايج نشان مي داد كه پس از 3 ماه از نظر جسمي، در مولفه هاي عملكرد جسمي و نشاط و سرزندگي (001/0 =p) بهبودي معني دار بود و در بعد روحي ، در حيطه رفاه عاطفي و نقش سلامت روحي در ايفاي نقش (001/0 =p) بهبودي حاصل شد. نتيجه گيري: با توجه به رضايت بيماران از عمل جراحي قلب و بهبود كيفيت زندگي 3 ماه بعد از عمل، پيشنهاد مي شود بيمار با انجام مداخلات و اقدامات درماني مناسب در جهت بهبود هر چه بيشتر كيفيت زندگي گام بردارد

Background: Assessing the quality of life has received special attention in recent years. In this context, assessing quality of life of the patients with cardiovascular diseases considering the fact of high prevalence of heart surgery is a priority. The present study was conducted with to assess the Impact of open heart surgery on quality of life of patients with coronary artery disorders. Methods: In this cross sectional, descriptive, analytical study, performed in Golestan hospital in Ahwaz in 2007, 49 patients had participated. Sampling method was purposeful, and samples were chosen according to inclusion and exclusion criteria. The tools that used in this study were demographic and sf-36 questionnaire. Data analysis was performed by using descriptive and analytical statistics consisting repeated measures design. Results: According to the results of the, the score of quality of life, 3 months after surgery increased (P= 0.001), but no progression was seen one month after surgery (P=0.62). The study results showed that in the physical dimensions, joy and vitality (P= 0.001) on 3 months after surgery there was significant progression and in the spiritual dimension, welfare and the role of spiritual health in role playing (P= 0.001). Conclusion: Due to the of patient satisfaction of surgery and improving the quality of life 3 months after surgery, it is recommended to may improve the quality of life by using useful therapeutic interventions.