تحليل گفتمان انتقاديِ رمانِ دكتر نون زنش را بيشتر از مصدق دوست داشت

A Critical Discourse Analysis of “Dr. N. Liked His Wife More Than He Liked Mosaddegh”

رمانِ دكتر نون زنش را بيشتر از مصدق دوست داشت، نوشته شهرام رحيميان، از رمان‌هاي سياسي قابل تامل است كه به بازنگري متفاوتي از كودتاي 28 مرداد، با تاكيد بر مسايل رواني شخصيت‌هاي سياسي مي‌پردازد. واكاوي علمي رويكرد نويسنده در بازنمايي واقعه، فوايدي چندوجهي دارد: نخست، بازگوكننده رويكرد بخشي از جريان‌هاي فكري جامعه درباره آن حادثه است؛ دوم، ما را با قسمتي از تحولات فكري طبقه روشنفكر جامعه، به‌ويژه پس از تامل نوستالژيك آنها در حوادث سرنوشت‌ساز تاريخ سياسي معاصر آشنا مي‌كند؛ و سرانجام واكاوي مولفه‌هاي تشكيل‌دهنده رمان با روش توصيفي- تحليلي و با رهيافت «تحليل گفتمان انتقادي»، نه تنها رويكرد كاملاً هدفمند نويسنده را - به‌عنوان يكي از نويسندگان وابسته به طيف روشنفكران خارج از كشور- در انتقاد از جريان‌هاي سياسي معاصر نشان مي‌دهد، ايديولوژي سياسي نويسنده را نيز آشكار مي‌سازد و آشكار مي‌شود نگرش نويسنده در طرح گفتمان‌ روشنفكري، معطوف به رويكردي ملي‌گرايانه منهاي نقش دين است.

“DR. N. liked his wife more than he liked Mosaddegh”, by Shahr?m Rahimi?n, is an impressive political novel that gives a new interpretation of coup d’etat against Dr. Mosaddegh through focusing on the psychological temptations of the political figures. The methodical study of the writer’s approach can be beneficial in some ways: firstly, It manifests certain aspects of intellectual life in Iran; secondly, it can be the narrative expression of the nostalgic viewpoint of Iranian intellectuals about some decisive events in Iranian contemporary history; thirdly, following a critical discourse analysis approach, it develops a conscious narrative strategy for criticizing contemporary political trends in Iran, typically used by Iranian novelists who live abroad; finally it proves that the writer’s attitude supports a nationalistic approach that puts aside the religious factors.