اصل مقوله تهي و شرط شمول مسير در صورت منطقي در زبان فارسي

ECP & PCC at LF in Persian

در اين پژوهش به بررسي اصل مقوله تهي در صورت منطقي خواهيم پرداخت و با مطالعه جملاتي از زبان انگليسي و فارسي درمي‌يابيم اين اصل در تبيين دستوري بودن برخي جملات در صورت منطقي با مشكل مواجه مي شود. براي يافتن راه حلّي براي تبيين اين گونه جملات با پيروي از فرضيه پزتسكي (1982) به جاي اصل مقوله تهي از شرط شمول مسير استفاده خواهيم كرد و به كمك آن، جملاتي را كه اصل مقوله تهي قادر به تبيين آنها نيست مورد بررسي قرار مي‌دهيم و تبيين دستوري ارايه خواهيم كرد. بديهي است كه با نبود مفهوم حاكميّت در برنامه كمينه‌گرا، تحليل مبني بر شرط شمول مسير نه تنها به لحاظ قدرت تبيين داده هاي تجربي ، بلكه به لحاظ نظري نيز بر تحليل مبتني بر اصل مقوله تهي برتري دارد.

The present study provides an analysis of Empty Category principle (ECP) in LF. The ECP is shown to encounter a number of problems especially at LF. In order to solve these problems, we employ Pesetskyʹs (1982) path containment condition (PCC). We show that it is not so much the effect of proper government that is important in sentences involving movement; rather, it is the relation between the paths of movements. The relation of containment between the paths is shown to be a crucial syntactic factor in well-formedness. Because of the dubious status of government in minimalism, analysis according to PCC is better not only empirically but also conceptually.