تاثير متفاوت دينداري بر حوزه هاي عمومي و خصوصي

A Study on the Different Effect of Religiosity in General and Private Spheres of Life

برخي محققين با استناد به تيوري تمايز معتقدند امروزه تاثير دين بر ديگر حوزه هاي زندگي اجتماعي كاهش يافته و برخلاف سنت هر يك ازعرصه هاي زندگي توسط مجموعه اي از ارزش هاي خود - نه توسط يك مجموعه واحد منسجم- هدايت مي شوند و برخي ديگر بر اساس تيوري قطعه قطعه شدن ارزش ها مدعي هستند تاثير دين برحوزه هاي زندگي اجتماعي يكسان نبوده و بر حوزه هاي خصوصي مانند خانواده بيش از حوزه هاي عمومي مانند كار و سياست اثرگذار است. هدف اين مقاله بررسي ارتباط ميان ارزش هاي ديني و ارزش هاي حوزه هاي اجتماعي و پاسخگويي به اين سوال اساسي است كه آيا ميان دينداري و حوزه هاي عمومي و خصوصي زندگي اجتماعي رابطه برقرار است و اگر رابطه-اي برقراراست آيا در هر دو حوزه يكسان است يا تفاوت هايي وجود دارد؟ نتايج اين تحقيق كه با استفاده از داده هاي دو طرح ملي پيمايشي ارزش هاي ايرانيان در سال هاي 1379 و 1383 كه با ابزار پرسش نامه به اجرا درآمده نشان مي دهد نكات مهم در زندگي افراد به ترتيب ارزش هاي مربوط به خانواده، كار و سياست است و در فاصله دو تحقيق ارزش هاي خانواده و كار تقريباً تغييري نداشته و بر اهميت ارزش هاي سياسي افزوده شده-است. همچنين نتايج تحليلي برگرفته از رگرسيون چندمتغيره نشان مي دهد ارتباط ميان ارزش هاي ديني با ارزش هاي خانوادگي بيش از ارزش هاي حوزه سياست و كار است و اين يافته تيوري قطعه قطعه شدن ارزش ها را تاييد مي كند. همچنين مدل تبيين ارزش هاي خانوادگي با ارزش هاي ديني قابل قبول و اين مدل در تبيين ارزش هاي سياسي و كار پذيرفته شدني نيست.

Some researchers based on the distinction theory, believe that religious influence on other spheres of social life reduce and in spite of traditional life spheres lead by a set of its values, not by a coherent unit and driven by fragmentation theory of values. The effect of religion on public life and private areas such as work and family over the area of public policy is effective. The relationship between religious values and social values. The question is whether the public and private spheres of religion and public life and the relationship between these both areas is the same or whether there is difference? The study used data from the National Network. The questionnaire indicates important points in their lives to the value of family, work and politics and the two studies is almost unchanged and the importance of family values and political values have been added. The results from multiple regression analysis also show the relationship between religious values, family values and politics, and this finding supports the theory of fragmentation. The explanation of family values modeled with values. This model explained an acceptable religious and political values.