بررسي توازن پرواكسيدان – آنتي اكسيدان در بيماران مبتلا به عارضه شريان كرونر

Prooxidant – Antioxidant Balance In CAD Patients

زمينه و هدف: توازن بين توليد گونه‌هاي اكسيژن واكنشگر و فعاليت آنتي‌اكسيداني در ايجاد بيماريهاي مربوط به استرس اكسيداتيو داراي اهميت هستند. در اين مطالعه، توازن پرواكسيدان – آنتي اكسيدان و همبستگي آن با ميزان چربيها و اسيد اوريك موجود در سرم بررسي گرديد. هدف اين تحقيق بررسي توازن پرواكسيدان – آنتي اكسيدان بعنوان يك عامل پيش تشخيصي در بيماران مبتلا به بيماري شريان كرونر بود. روش بررسي: هفتاد و دو بيمار و شصت و هشت فرد سالم انتخاب شدند. ميزان توازن پرواكسيدان – آنتي اكسيدان با بكارگيري محلولهاي استاندارد و با كمك روش ELISA تعيين شد. اندازه‌گيري تري گليسريد، كلسترول تام، LDL – كلسترول، HDL - كلسترول و اسيد- اوريك به روش آنزيمي انجام شد. يافته‌ها: مقادير توازن پرواكسيدان – آنتي اكسيدان (PAB) در بيماران 36/3?01/70 (واحد HK) و در افراد سالم 84/2?40/66 (واحد HK) تعيين شد. بين ميانگين مقادير PAB در دو گروه اختلاف معني‌داري مشاهده نشد (41/0 P=). ميانگين مقادير اسيد اوريك در دو گروه بيماران و افراد سالم تفاوت معني‌داري نداشت (46/0 P=). همبستگي معني داري بين مقادير اسيد اوريك و PAB در بيماران و افراد سالم وجود داشت (01/0 P < (. همبستگي معني داري بين مقادير تري گليسريد، HDL / كلسترول، LDL/HDL و ميزان PAB در بيماران و افراد سالم وجود داشت (05/0P < ). نتيجه‌گيري: اين مطالعه نشان مي‌دهد، استرس اكسيداتيو مي‌تواند عامل پيش تشخيصي مهمي در روند بيماري شريان كرونر باشد.

Background and Aim: The balance between ROS generation and antioxidant activity is critical to the pathogenesis of oxidative stress related disorders. In this study the prooxidant – antioxidant balance and its correlation with lipid profile and uric acid was determined to evaluate the PAB as a prognostic factor for CAD. Materials and Methods: Seventy – two patients and sixty eight healthy volunteers were enrolled in this study. The values of PAB were determined by using standard solutions and ELISA method. Triglyceride, total cholesterol, LDL- cholesterol, HDL – cholesterol and uric acid were measured by enzymatic method. Results: The PAB values of CAD patients and control group were 70.01±3.36 (HK unit) and 66.40 ± 2.84 (HK unit) respectively. There was no significant difference between PAB values among the two groups (P= 0.41). There was no significant difference between uric acid levels among the two groups (P= 0.46). There was a significant correlation between the uric acid values among patients and healthy volunteers and PAB values (P < 0.01). There was a significant correlation between the TG, values among patients and healthy volunteers and PAB values (P < 0.05). Conclusion: This study showed oxidative stress could be used as a significant risk predictor in the coronary artery disease patients. Key Words: Coronary Artery Disease, Peroxidation, Antioxidant