عنوان مقاله :
معاني غيرمستقيم جملات پرسشي از ديدگاه كاربردشناسي زبان و بلاغت عربي
عنوان فرعي :
Comparing the language social semiotic to reflect the gender In The novel “Sovashon” and “Adat mikonim”
پديد آورندگان :
ابن‌الرسول، سيد محمدرضا - نويسنده استاديار گروه زبان و ادبيات عربي، دانشكده زبان‌هاي خارجي، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ايران Ibnorrasool, Sayyed Mohammad-Reza - , قربان‌خاني، مرضيه نويسنده دانشجوي كارشناسي ارشد گروه زبان و ادبيات عربي، دانشكده زبان‌هاي خارجي، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ايران Ghorbankhani, Marzieh , گل‌احمر، احسان نويسنده دانشجوي دكتري گروه زبان‌شناسي، دانشكده زبان‌هاي خارجي، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ايران Golahmar, Ehsan
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 11
كليدواژه :
فهم متن , معني حقيقي , نظريه كنش گفت , معاني فرعي , استفهام (جمله‌هاي پرسشي)
چكيده فارسي :
هدف اين تحقيق، مقايسه آرا بلاغت‌پژوهان زبان عربي و زبان‌شناسان درباره معاني فرعي جملات پرسشي است. بدين منظور نخست نظرات زبان‌شناسان در اين مقوله در شاخه كاربردشناسي زبان و نظريه «كنش‌گفت» بررسي شد و سپس ديدگاه بلاغت‌پژوهان در اين باره در شاخه علم معاني مورد‌مطالعه قرار گرفت. پس از جمع‌آوري نظرات هر دو گروه درباره اين موضوع، به‌منظور درك تفاوت‌ها و شباهت‌هاي آن‌ها، مقايسه‌اي صورت گرفت كه نتايج حاصل از آن حاكي از وجود شباهت‌هايي بين نظرات اين دو گروه است؛ از جمله تقسيم كلام به خبر و انشا، توجه به معاني غيرمستقيم انشا و برخي معاني غيرمستقيم مشترك در مطالعات دو گروه كه خود دلايلي هستند بر تاثيرپذيري زبان‌شناسان معاصر از بلاغت‌پژوهان قديم. با اين وجود، نمي‌توان پاره‌اي از تفاوت‌هاي موجود بين اين نظرات، از جمله تفاوت در حوزه كار اين دو گروه و برخي معاني غيرمستقيم متفاوت را كه گاه حاكي از نوآوري زبان‌شناسان در اين مقوله و توجه آنان به ابعاد ديگري از انشاي طلبي است، انكار كرد.
چكيده لاتين :
The aim of this study is to compare the ideas of Arabic rhetoricians and linguists about the direct and indirect meanings of interrogatives. For this purpose, the ideas of linguists about the notion of speech acts in the field of pragmatics were investigated and also the viewpoints of rhetoricians in the field of meaning (Ma’âni) were studied. After gathering the ideas of the two groups, a comparison is made to show the similarities and differences of such ideas. The results showed a number of similarities like the division of utterances to constatives and performatives, paying attention to indirect meanings of performatives and some of similar indirect meanings. All of these are reasons of the influence of ancient rhetoricians upon modern linguists. However, undoubtedly, there are a number of differences between the two; such as their different scope and some of different indirect meanings, which imply the innovations of linguists and their attention to other dimensions of performatives.
عنوان نشريه :
جستارهاي زباني
عنوان نشريه :
جستارهاي زباني
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 11 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
