نقد ديدگاه خاورشناسان درباره تاثيرپذيري قرآن از كتاب مقدّس

Critisizing and studying the views of Orientalists concerning the influence of Holy Quran from the Bible, the Old and New

برخي از خاورشناسان در آثار خود، به طور گسترده، شبهه تاثيرپذيري قرآن از كتاب مقدّس را مطرح كرده‌اند تا از اين طريق، الهي بودن قرآن را مخدوش كنند و آن را ساخته دست حضرت محمّد (ص) جلوه دهند. شبهات آنها در اين باره بر پيش‌فرض‌هايي استوار است كه اگر نادرستي آنها نمايان شود، ادّعاهاي آنها نيز مردود مي‌شود. در اين مقاله، ابتدا به چگونگي شكل‌گيري و سير تطوّر اين شبهه اشاره مي‌شود و نمونه‌هايي از ادّعاهاي خاورشناسان درباره تاثّر قرآن از كتاب مقدّس بيان مي‌گردد. سپس، پيش‌فرض‌هاي خاورشناسان در طرح شبهاتشان بررسي و نقد مي‌شود. هم‌چنين، به برخي تفاوت‌هاي قرآن و كتاب مقدّس در مسايل عقيدتي و تاريخي كه حاكي از عدم تاثّر قرآن از كتاب مقدّس است، اشاره مي‌گردد.

Some of the Orientalists have widely proposed in their works the doubt of Quran’s influence by the Bible in order to distort the divineness of Holy Quran and introduce it as a made of the prophet Mohammad (Pbuh). Their doubts are mainly on some baseless presumptions, and if the wrongness of these presumptions is proved, then their claims would be naturally denied. In present paper First we explore the way of formation and evolution of this doubt, and some instances of claims of Orientalists in this regard are put forward. Then their main presumptions are criticised. Finally, some differences of the Holy Quran and the Bible in doctrinal and historical issues, confirming the fact that Quran has not been influenced by the Bible, are pointed out.