تاثير متغيرهاي پولي بر رشد اقتصادي در ايران با رويكرد پول‌گرايان

The Impact of Monetary Variables on Economic Growth in Iran: A Monetarists’ Approach

بين اقتصاددانان در مورد تاثير متغيرهاي پولي بر متغيرهاي واقعي اختلاف نظر وجود دارد. برخي از اقتصاددانان معتقدند تغيير حجم پول فقط توليد اسمي را تحت تاثير قرار مي دهد و بر متغيرهاي واقعي اقتصاد نظير اشتغال واقعي، توليد واقعي و رشد اقتصادي واقعي تاثيري ندارد. برخي ديگر معتقدند به علت وجود توهم پولي در عوامل اقتصادي متغيرهاي پولي مي توانند در كوتاه مدت و حتي در بلندمدت نيز متغيرهاي واقعي را تحت تاثير قرار داده و رشد اقتصادي را افزايش دهند. در مقاله حاضر نظريه هاي مختلف اقتصادي در اين خصوص مورد بررسي و تجزيه و تحليل قرار مي گيرد و با استفاده از آمار و اطلاعات موجود اين نظريه ها در خصوص اقتصاد ايران مورد آزمون قرار مي گيرد. اين مقاله از نوع تحليلي و تجربي است زيرا با استفاده از مشاهدات تجربي و مدل هاي آماري به تحليل وقايع مي پردازد. روش تحقيق اين پژوهش توصيفي است. اين پژوهش با رويكرد پول‌گرايان به بررسي خنثي بودن و يا خنثي نبودن پول طي دوره 1338 تا 1387در اقتصاد ايران مي پردازد. نتايج پژوهش نشان مي دهد كه در مجموع بين متغيرهاي واقعي اقتصاد (توليد و اشتغال) و حجم پول رابطه معناداري وجود ندارد و سياست هاي پولي در ايران خنثي است. در اقتصاد ايران، توليد ناخالص داخلي واقعي به جز سال‌هاي اخير داراي نوسانات شديد نيست و داراي يك مسير طبيعي است. نرخ بيكاري داراي نوسانات بسيار زيادي است و داراي نرخ طبيعي نيست.

The subject of this research is the impact of monetary variables on economic growth in Iran. There is a dispute among economists about the impact of monetary variables on actual ones. Some believe that change in money volume affects only the nominal production and does not have any effect on actual variables of economy such as actual employment, actual production, and actual economic growth. The others claim, since there is monetary misgiving in economic factors the monetary variables can also influence the actual ones in short run and even long run and escalate the economic growth. The current research investigates different economic theories in this realm and tests them by applying existing information and statistics. This is an analytical and empirical research because it analyses events by experimental observations in several statistical models. On the other hand, it is a comparative study because, in the second section pertaining to the application of economics of money theories and model selection, it applies a model to measure the impact of money volume on economic variables. A descriptive method used in this research. This paper scrutinizes neutrality or non-neutrality of money during a period of 1338 to 1387 solar years in Iran with a monetarists’ approach. Findings show that there is not a significant relationship between money volume and actual economic variables, production and employment, in total and monestary policies are neutral in Iran. Gross domestic product in Iran does not fluctuate intensively except recent years and it has a normal direction. Unemployment rate fluctuates highly and is not normal.