كاركرد و اعتبار قرايات هفت‌گانه در فقه شيعه

Function and Validity of the Seven-Fold Quranic Readings in Shiʹʹa Jurisprudence

در اين مقاله سخن از اين است كه چگونه مي‌توان قرايت‌هاي گوناگون و بلكه گاه متعارض را با يكديگر جمع كرد؟ آيا فقهاي شيعه، قرايت‌هاي هفت‌گانه را متواتر و معتبر دانسته‌اند؟ كدام‌يك از قرايت‌هاي مشهور در نماز داراي حجيت است؟ در صورتي كه اختلاف قرايات در استنباط حكم شرعي موثر باشد، چه بايد كرد؟ براي پاسخ‌گويي به اين پرسش‌ها ابتدا به معرفي اجمالي قرّا سبعه و سبب شهرت قرايات آنان پرداخته شده و سپس ديدگاه‌هاي فقيهان شيعه در زمينه‌ حجيت و يا عدم حجيت قرايات هفت‌گانه نقل و نقد گرديده است. در خاتمه ضمن ترسيم گونه‌هاي اختلاف قرايات براي تشخيص قرايت صحيح، نظريات سه تن از صاحب‌نظران بزرگ قرآني بيان شده است.

Writerʹs major concern in this essay is that how one can bring various, and sometimes contradictory, Quranic readings together. Do Shiʹa Jurists treat seven-fold readings as mutawatir and valid? Which of the well-known readings is authorized in the prayer? What should one do if different readings affect juristic precepts? In order to answer those questions, the seven readers are briefly introduced first, perspectives of Shia jurists whether or not seven-fold readings are authorized are presented and criticized secondly, and while kinds of different readings are drawn in order to recognize the correct reading, the opinions of three outstanding Quranic scholars are mentioned finally.