شماره ركورد :
545100
عنوان مقاله :
مقايسه ماهيّت تجربه عرفاني بر اساس نظريه علم حضوري و حصولي علامه طباطبايي و ساخت گرايي استيون كتس
عنوان فرعي :
Comparison the Nature of Mystical Experience Based on Theory of Intuitive Knowledge and Acquired Knowledge by Tabatabaei and Constructivism Theory by Katz
پديد آورندگان :
مهدوي نور، سيد حاتم نويسنده دانش آموخته دكتري تصوّف و عرفان اسلامي Mahdavi Noor, Sayyed Hatam , يوسف ثاني، سيد محمود نويسنده , , فعالي، محمدتقي نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 19
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
25
از صفحه :
77
تا صفحه :
101
كليدواژه :
ذات گرايي , طباطبايي , ساخت گرايي , علم حصولي , علم حضوري , تجربه عرفاني
چكيده فارسي :
در مورد تجربه عرفاني، دو ديدگاه ذات گرايي و ساخت گرايي وجود دارد. ذات گرايان معتقدند كه حداقل در تجارب عرفانيِ خاصّ، عرفا ذات واحدي را تجربه مي كنند، اما زمينه هاي اجتماعي و مذهبي عارف در تفسير آن ها اثرگذار است؛ لذا علي رغم تنوع گزارشات تجارب عرفاني در سنت هاي مختلف، هسته مشتركي وجود دارد كه تمام آن ها را مي‌توان از يك نوع دانست. اما ساخت گرايان قايل اند كه تجربه عرفاني، به طور خاصّ و گسترده، توسط سنّت مذهبي و اجتماعي‌اي كه عارف در آن قرار دارد، شكل داده مي شود؛ پس زمينه هاي مذهبي خاصّ، تجارب متفاوتي را ايجاد مي-كنند. علامه طباطبايي، در حصري عقلي، علم را به حضوري و حصولي تقسيم مي كند. با نظر به اين تقسيم، تجربه عرفاني يا از نوع علم حضوري است يا از نوع علم حصولي. تجربه اي كه از نوع علم حضوري است، تجربه ذات است و پيشينه هاي عارف در آن نقشي ندارد. انسان مي تواند با رياضت، از تعلق نفس به بدن بكاهد. در اين صورت، نفس مجرّد به علّت خود و نيز به معلولات ديگر علم حضوري خواهد داشت و با آن ها متّحد مي شود. اما بعضي از تجارب عرفاني انسان (كشف صوري و بعضي از مراتب كشف معنوي) از نوع علم حصولي است. در اين نوع تجربه، ممكن است زمينه هاي قبلي عارف در شكل گيري تجربه وي دخالت داشته باشند.
چكيده لاتين :
There are two theory in west about mystical experience: essentialism and constructivism. Essentialists say at least, in some experience, mystics are experience the one essence but the social and religious of mystic effect on their interpretation. Then despite the variety of the mysticism’s reports in various traditions, there is a common core that we can consider all of them as one type. But constructivists say the mystical experiences are predetermined by the ‘context’ of their specific social and religious training and education. Hence different religious contexts produce different types of mystical experiences. Allameh Tabatabaie divided knowledge into “by-presence” and “acquired” categories in a rational domain. According to this division, mystical experience is type of knowledge by presence or acquired knowledge. Since in experience that is of knowledge by presence kind where existence of the “known” is certainly present for the “knower” then no background of mystic is involved in this experience. Yet, “concept” is involved in some “mystical discoveries”. this kind of discoveries is categorized as “acquired knowledge”. In this type of experience the mystic’s background may be but not necessarily predetermine his experience and this is against constructivists’ approach.
سال انتشار :
1391
عنوان نشريه :
پژوهشنامه فلسفه دين
عنوان نشريه :
پژوهشنامه فلسفه دين
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 19 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت