تبيين آسيب‌پذيري‌هاي رواني براساس سبك‌هاي دلبستگي در دانشجويان دانشگاههاي مختلط دولتي تهران

Explanation of Psychological Vulnerability Based on the Attachment Styles in Students of Mixed-state Universities of Tehran

هدف پژوهش حاضر، تبيين آسيب‌پذيري‌هاي رواني دانشجويان دانشگاههاي مختلط دولتي شهر تهران نسبت به پرخاشگري، حساسيت در روابط بين‌فردي، روان‌پريشي و تصورات پارانوييدي براساس سبك‌هاي دلبستگي بود. جامعه ‌آماري پژوهش همه دانشجويان دانشگاههاي مختلط دولتي شهر تهران در سال تحصيلي 88 ـ87 بودند كه با استفاده از روش نمونه‌گيري تصادفي خوشه‌اي و با استفاده از فرمول كوكران، 384 دانشجوي دختر و پسر انتخاب شدند و مقياس دلبستگي بزرگسال (AAI) (بشارت، 1379) را همراه با پرسشنامه علايم 90 سوالي تجديد نظر شده (SCL-90-R) (دراگوتيس، 1983) به‌صورت گروهي تكميل كردند. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماري SPSS و با روش‌هاي همبستگي پيرسون و تحليل رگرسيون چندمتغيره به روش همزمان تحليل گرديد. تحليل‌ها نشان داد، سبك دلبستگي ايمن با آسيب‌پذيري رواني، همبستگي مثبت و سبك‌هاي اجتنابي و دوسوگرا همبستگي منفي دارند (0001/0 > P). همچنين سبك‌هاي دلبستگي به‌ويژه سبك‌هاي دوسوگرا و ايمن مي‌توانند آسيب‌پذيري رواني را در ابعاد و به درجات مختلف تبيين نمايند.

The purpose of this study was to explain psychological vulnerability to Aggression, Interpersonal sensitivity, Psychotics and Paranoid based on attachment styles in students of mixed-state universities of Tehran. The statistical population comprised of all students at mixed-state universities in Tehran (in the 87-88 school year), by Using random multiple cluster sampling method, Cochran formula, 384 male and female students were selected and completed. The Adult Attachment Inventory (AAI) (Besharat, 1379) and the Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) (Deragotis, 1983). Data were analyzed by using SPSS statistical software, Pearson correlation coefficients and simultaneous regression analysis. Analysis of the data revealed that secure attachment style with psychological vulnerabilities has negative significant correlation and avoidant and ambivalent attachment styles with psychological vulnerabilities have positive significant correlation (P?0.0001). Moreover, attachment styles specially secure and ambivalent styles can explain psychological vulnerabilities in different kinds and levels.