شفافيت اطلاعات از منظر برنامه ريزان دولت الكترونيك

Information Transparency from the Perspective of E-Government Planners

افراد مختلف برداشت هاي متفاوتي از پديده‌هاي يكسان دارند و وجود اين ادراكات متفاوت پايه‌هاي متفاوتي را براي رفتار افراد شكل مي دهند. در اين مقاله، با بهره گيري از رويكرد كيفي و روش پديدارنگاري، مفاهيم متفاوت مشاركت كنندگان (برنامه ريزان دولت الكترونيك) از پديده شفافيت اطلاعات به‌وسيله مصاحبه هاي نيمه‌ساختاريافته به‌دست آمده و مطابق با چارچوب روش پديدارنگاري، در قالب هفت طبقه توصيفي متفاوت كه نشان‌دهنده هفت مفهوم متفاوت از پديده شفافيت اطلاعات هستند، ارايه شده است. گرايش بيشتر مشاركت كنندگان بر مفهوم "داناي كل" از شفافيت اطلاعات كه متضمن تعيين يك‌سويه اطلاعات ارايه‌شده به كاربران سامانه دولت الكترونيك است، از جمله نكات عمده اي است كه اين مطالعه به آن دست يافته است كه مي تواند دال بر اقدامات منفرد نسبت به شفافيت اطلاعات در روند استقرار دولت الكترونيك در كشور باشد.

People think differently on a single phenomenon, thus there are different frameworks for their behavior. Using qualitative approach (phenomenography method), participants’ (e-government planners) different perceptions of information transparency were obtained and grouped into, in the terms of phenomenography method, seven category of descriptions that stand for seven different conceptions of information transparency. One of the major findings was planners’ strong adherence to the "big brother or omniscient" conception (i.e. type and amount of information available to the e-government users was determined only by government officials in a one-way manner) that could implies individual-based activities on the part of e-government planners in related to information transparency and therefore, for the aim of implementing e-government.