بررسي تنوع درون گونه اي گياه (L.) Druce Artemisia incana در استان آذربايجان شرقي

Study of Intraspecific Diversity of Artemisia incana (L.) Druce in East Azerbaijan

هدف: با توجه به اهميت جنس Artemisia از جنبه اقتصادي، دارويي، خوراكي و زينتي، اين بررسي به منظور تعيين و تشخيص تنوع درون گونه اي در جمعيت هاي گونهArtemisia incana در استان آذربايجان شرقي انجام گرفت. مواد و روش ها: براي بررسي تنوع درون گونه اي گونه A. incana در استان آذربايجان شرقي از روش تعيين زيستگاه ويژه (D.S.S.) استفاده شد. بر اساس اين روش، از بين زيستگاه هاي مورد بررسي، شش زيستگاه ويژه براي اين گياه تعيين و داده هاي فلوريستيك- اكولوژيك به همراه بذر جمعيت هاي اين گونه از هر زيستگاه جمع آوري گرديد. پروتيين هاي ذخيره اي بذر استخراج و با روش الكتروفورز مطالعه شد. نتايج: در بررسي زيستگاه هاي ويژه، 54 گونه گياهي براي A. incana به عنوان گونه هاي همباش شناسايي شدند. نتايج حاصل از آناليز داده هاي فلوريستيك منجر به تشخيص 4 گروه متمايز شد كه نشان دهنده وجود تنوع درون گونه اي در اين گياه است. آناليز داده هاي اكولوژيك نيز 4 گروه فوق را تاييد نمود. الگوي الكتروفورزي پروتيين هاي ذخيره بذر در همه جمعيت ها مورد بررسي قرار گرفت و 3 گروه پروتييني كاملا بارز براي جمعيت هاي مورد بررسي به دست آمد. نتيجه گيري: در بررسي الگوي الكتروفورزي، وجود تفاوت در تعداد و نوع باندهاي پروتييني در جمعيت هاي مورد بررسي نشان دهنده وجود تنوع درون گونه اي در گونه A. incanaاست. بنابراين در گونه مورد بررسي، گروه هاي جمعيتي معرفي شده با ماركر فلوريستيكي، توسط ماركر هاي اكولوژيكي و الگوي الكتروفورزي پروتيين هاي ذخيره اي بذر نيز تاييد گرديد كه نشان مي دهد گروه بندي فلوريستيكي مي تواند به عنوان يك روش كم هزينه و كارآمد براي بررسي تنوع زيستي به كار رود.

Aim: Regarding economic, medicinal, food and decorative importance of Artemisia genus, this study was carried out to determination of intraspecific diversity in the Artemisia incana populations collected from East Azerbaijan. Materials and methods: To study of intraspecific diversity in A. incana in East-Azerbaijan D.S.S. method was used. Six special habitats of this population were recognized. Seeds of populations as well asand floristic-ecologic data were collected from each special habitat. Seed storage proteins were subjected for electrophoresis studies. Results: In survey of all special habitats, 54 species were distinguished as associated species. Analysis of floristic data (Floristic compositions of each special habitat as floristic marker) led to identification of 4 separate groups that was indicated the existence of intraspecific diversity in this species. Analysis of ecologic data was also confirmed the groupment. The analysis of seed storage protein electrophoresis banding pattern showed three quite obvious groups. Conclusion: In the survey of electrophoresis pattern, existence of differences regarding number and density of the protein bands indicating existence of intraspecific diversity in the populations of A. incana. Therefore in this species, the grouping that introduced with floristic marker, confirmed also with ecological and electrophoresis markers. This means that floristic grouping can only be used as a cost-effective and efficient method for studying of intraspecific diversity. Keywords: Artemisia, Electrophoresis, Intraspecific diversity, Spatial station