سنجش فساد اداري: درآمدي بر تبيين الزامات روش شناختي طراحي شاخص ملي

Assessment of administrative corruption; An explanation of the methodological necessities for designing national indices

به منظور تبيين الزامات اساسي طراحي شاخص‌هاي ملي سنجش فساد اداري متناسب با كشور ايران لازم است شاخص‌هاي سنجش فساد اداري موجود بر اساس سير تاريخي، سطوح كاربري، مصداق‌هاي فساد اداري و رويكردهاي روش شناسانه بكارگرفته شده در طراحي آنها بررسي، طبقه بندي و مورد نقد قرار گيرند. در مقاله پيش رو اين مهم از رهگذر مطالعه تطبيقي شاخص‌ها و الزامات روش شناختي طراحي شاخص‌ها در سطح ملي فراهم آمده است. و يافته‌هاي مهم آن عبارت‌اند از: لزوم طراحي شاخص‌هاي ملي سنجش فساد اداري، شناخت دقيق پديده‌اي كه مورد سنجش قرار مي‌گيرد، ابتناي سنجش بر مباني نظري قوي، توجه بايسته به روش‌شناسي طراحي شاخص، توجه به اهميت منابع داده‌ها و تركيب حتي‌الامكان داده‌هاي كمّي ‌و كيفي، تضمين دسترسي به داده‌هاي معتبر، پذيرش نياز به سنجش‌هاي چندگانه و تكميلي، حساسيت به گروه‌هاي فقير و آسيب پذير و سرانجام توجه به لزوم پاسخگو بودن در مورد شاخص بدست آمده.

Explanation of essential requisites for designing national indices of administrative corruption in Iran necessitates the study, classification and criticism of the existing indices for the assessment of administrative corruption based on the historical career, practical levels, examples of administrative corruption and methodological approaches has been used in their designing. To do, it is necessary to have a comparative study on the indices and methodological necessities for designing national indices of such an explanation. The results of this research paper are summarized as follow: the obligation for designing national indices, investigating the phenomena being assessed, benefitting from rich theoretical foundations, necessity for methodology of designing the indices, considering the importance of the resources for gathering data and combining the qualitative and quantitative data, ensuring the access to the valid data, accepting the necessity for various assessments or supplementary assessments, caring about the poor and vulnerable groups and finally, the necessity for accepting the responsibility of acquired index.