مقايسه نقص هاي عملكردي زنان ورزشكار دانشگاهي مبتلا به پاي چرخش يافته به داخل فزاينده

The Comparison of Functional Performance Deficits in Female University Athletes with Excessive Pronated Foot

راستاي آناتوميكي اندام تحتاني به عنوان عامل خطرآفرين براي آسيب ديدگي هاي اندام تحتاني مطرح مي شود. آزمون هاي عملكردي، اندازه گيري هاي ديناميكي هستند كه اغلب براي ارزيابي عملكرد اندام تحتاني استفاده مي شوند اما پژوهش هاي محدودي درباره نقص هاي عملكردي در بيماران مبتلا به پاي چرخش يافته به داخل فزاينده وجود دارند. بنابراين هدف از اين پژوهش، مقايسه نقص هاي عملكردي در زنان ورزشكار دانشگاهي مبتلا به پاي چرخش يافته به داخل فزاينده است. بيست آزمودني مبتلا به پاي چرخش يافته به داخل فزاينده در اين پژوهش شركت كردند. شرايط ورود آزمودني ها به مطالعه عبارت بودند از: عدم آسيب ديدگي در اندام تحتاني در سه ماه گذشته و نداشتن سابقه بيماري هاي اسكلتي – عصبي – عضلاني يا سابقه جراحي قبلي.آزمودني ها ابتدا پرسشنامه دموگرافي را كامل كردند و سپس اندازه گيري هاي پروتكل شروع شد. پاي طبيعي ازمودني به عنوان پاي كنترل در نظر گرفته شد. آزمون هاي عملكردي جهش به شكل هشت لاتين و جهش جانبي براي اندازه گيريي نقص هاي عملكردي در هر دو پا مورد استفاده قرار گرفتند. زمان كلي آزمون با زمان سنج دستي با دقت 01/0 ثبت شد. افت ناوي با استفاده از تكنيك اصلاح شده برودي اندازه گيري شد. آزمون تحليل واريانس براي مقايسه نقص هاي عملكردي در پاي چرخش يافته به داخل فزاينده و طبيعي در پاي برتر و غيربرتر آزمودني ها مورد استفاده قرار گرفت (05/0 ? P). نتايج آزمون هاي عملكردي نشان داد كه ميانگين زمان كلي عملكردي – اجرايي در پاي طبيعي نسبت به پاي چرخش يافته به داخل فزاينده كمتر بود و تفاوت معناداري در نقص هاي عملكردي بين دو طرف مشاهده شد (05/0 P?). بين پاي برتر و غيربرتر و همچنين تعامل بين پاي برتر و غيربرتر با پاي چرخش يافته به داخل فزاينده و طبيعي تفاوت معناداري ملاحظه نشد (05/0 P?). يافته ها نشان داد كه پاي چرخش يافته به داخل فزاينده برآزمون هاي عملكردي پا تاثير مي گذارد.

Anatomical alignment of the lower extremity has been proposed as a risk factor for lower extremity injuries. Although, functional performance tests are dynamic tests are dynamic measures used to assess lower body function, there are limited researches on the functional performance deficits in patients with excessive pronated foot. Therefore, the aim of this study was to compare functional performance deficits in female athletes with excessive pronated foot. 20 subjects with excessive pronated foot participated in this study. Inclusion criteria consisted of no injury of lower extremities within three mounts prior to the study, no history of neuromusculoskeletal diseases, and no prior surgery. Each subject completed a demographic questionnaire, and then the measurement protocol began, with the participant’s neutral foot serving as the control. Figure 8 hop and side hop tests were used to assess the functional performance deficits in both limbs. The total time of protocol was recorded with a handheld stopwatch to the nearest 0.01 second. Navicular drop was then measured using a modified Brody technique. ANOVA test was used to compare functional performance deficits in excessive pronated and neutral feet of dominant vs. non-dominant legs (p?0.05). The results of functional performance tests indicated that the mean of total time of functional performance was lower in the neutral foot than excessive pronated foot and a significant difference was observed in functional performance deficits between neutral and excessive pronated foot (p?0.05). No significant difference was observed between dominant and non-dominant legs as well as in interaction between the neutral–excessive pronated feet and dominant – non-dominant legs (p?0.05). These findings indicated the effect of excessive pronated foot on functional performance of foot.