نقد و بررسي روايات الدرالمنثور در تفسير الميزان

A Critical Review of the Traditions of Al-Durr al-Manth?r in Tafs?r Al-M?z?n

چكيده تاريخ دريافت: 3/3/1390 – تاريخ پذيرش: 8/6/1390 علامه طباطبايي در تفسير الميزان به طور گسترده به نقد و بررسي روايات تفسيري اقدام كرده است. يكي از تفاسيري كه علامه بيش از ديگر تفاسير به نقد و بررسي آن پرداخته است، تفسير الدرّالمنثور اثر جلال الدين سيوطي مي‌باشد. اين كتاب يكي از منابع تفسيري علامه طباطبايي در تصنيف الميزان بوده كه گاهي از نظريات و روايات مذكور در اين تفسير به عنوان مويد نظر خويش استفاده كرده و از طرف ديگر بخش قابل توجهي از تفسير گران‌سنگ الميزان به بررسي روايات اين كتاب اختصاص يافته است. بر اين اساس، علامه از طريق: 1- بررسي روايات به تنهايي (يعني بدون بهره‌گيري و نوع استفاده سيوطي از روايات) و 2- بررسي اجتهاد و نوع به‌كارگيري سيوطي از روايات، به نقد و بررسي اقدام كرده است. بدين‌سان گاه روايات اين كتاب را به دلايلي از قبيل: مطابقت با قرآن، همسويي با نظر تفسيري خويش و هماهنگي با روايت صحيح معصومين? تاييد كرده و گاه به دلايلي نظير: مخالفت با قرآن و سنّت، جعلي بودن روايت و عدم صلاحيت روايت براي تفسير آيه نقد و رد كرده است.

Al-Durr al-Manth?r has been one of the exegetical sources of ‘All?ma ?ab??ab?’? in writing his Al-M?z?n. On the other hand, a considerable part of Tafs?r al-M?z?n deals with the traditions of this book. Accordingly, ‘All?ma has critically reviewed the traditions in two ways: 1. Reviewing the traditions alone (i.e., without employing the Suy???’s way of using the traditions), and 2. Receiving the Suy???’s ijtah?d and the way he employed traditions. Thus, on some occasions, he has confirmed the traditions of this book for certain reasons such as: consistency with the Qur’?n, concordance with his own exegetical views, and compatibility with the sound traditions of the Infallibles (A.S.); and sometimes criticized and rejected them for reasons such as: inconsistency with the Qur’?n and sunna, being fabricated, and lacking competence for interpretation of the ?ya.