عنوان مقاله :
برونگرايي و نوروزگرايي: مستقل يا همبسته؟ مقايسه مدلهاي آيسنك، كتل و پنج عاملي
عنوان فرعي :
Extraversion and neuroticism: independent or correlated? comparing Eysenck, Cattell & Five Factor models
پديد آورندگان :
عسگري ، علي نويسنده Asgari, Ali , ازخوش، منوچهر نويسنده Azkhosh, Manoochehr
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1389
كليدواژه :
extraversion , Eysenck Personality Inventory , NEO Five-Factor Inventory , Neuroticism , sixteen personality factor questionnaire , برونگرايي , پرسشنامه 16 عاملي كتل , پرسشنامه پنج عاملي نيو , پرسشنامه شخصيتي آيسنك , نوروزگرايي
چكيده فارسي :
تفاوتهاي نظري و تجربي، از لحاظ ماهيت و چگونگي رابطه دروني مولفههاي تشكيلدهنده شخصيت در نظريههاي مختلف، درك زيربناي نظري و روابط آنها را پيچيده و ضرورت مطالعه و مقايسه مدلهاي مختلف شخصيتي را به منظور درك جامعتر سازههاي مرتبط با شخصيت روزافزون ساخته است. هدف از اين پژوهش، مقايسه الگوهاي همبستگي دروني دو عامل برونگرايي و نوروزگرايي در مدلهاي مبتني بر نظريههاي شخصيتي بود. دويست و نود شهروند تهراني (167 زن، 123 مرد) در اين پژوهش شركت كردند. در اين پژوهش، از پرسشنامههاي شخصيتي آيسنك (EPI؛ آيسنك و آيسنك، 1964)، پنج عاملي نيو، نسخه كوتاهشده (NEO-FFI؛ كاستا و مككري، 1992) و 16 عاملي كتل (16-PF ؛كتل، كتل و كتل، 1993) استفاده شد. نتايج تحليلعاملي اكتشافي شش مقياس با هر دو روش چرخش متمايل و متعامد، وجود دو بُعد برونگرايي و نوروزگرايي را تاييد كرد. ضرايب همبستگي دروني مقياسها نشان داد كه برونگرايي و نوروزگرايي در پرسشنامههاي نيو و 16 عاملي با يكديگر همبستگي منفي و معنادار دارند؛ اما برونگرايي در مدل آيسنك با هيچكدام از سه مقياس نوروزگرايي همبستگي نداشت. نتايج بر اساس نظريههاي زيربنايي شخصيت، بهويژه منطق نظري مدل آيسنك و كاربرد دو عامل نوروزگرايي و برونگرايي براي اندازهگيري شخصيت در زمينههاي مختلف مورد بحث قرار گرفت.
چكيده لاتين :
The theoretical and experimental differences concerning the nature and internal relationships of personality components in different personality theories have complicated the understanding of their underlying theoretical relationships and have necessitated the studying and comparing the personality models in order to perceive the personality construct. This study aimed to compare intercorrelation patterns in the extraversion and neuroticism in the models based on the trait personality theories. A sample of 290 (167 female, 123 male) member of Tehran community, completed the Extraversion and Neuroticism scales in the Eysenck Personality Inventory (EPI; Eysenck & Eysenck, 1964), NEO Five-Factor Inventory (Neo-FFI; Costa & McCrea, 1992), and Sixteen Personality Factor Questionnaire (16-PF; Cattell, Cattell, & Cattell 1993). Results of explanatory factor analysis of the six scales, using both orthogonal and oblique rotations, supported the existence of two dimensions of extraversion and neuroticism. The intercorrelations coefficients of the scales showed the extraversion and neuroticism in the NEO-FFI and 16-PF had negative correlation significantly but extraversion in Eysenck’s model didn’t correlate with any of the three neuroticism scales. The results were discussed based on personality theories, especially, eysenck’s theoretical implications and applying the extraversion and neuroticism to measure the personality in different settings.
عنوان نشريه :
روان شناسي و علوم تربيتي دانشگاه تهران
عنوان نشريه :
روان شناسي و علوم تربيتي دانشگاه تهران
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی سال 1389
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان