عنوان مقاله :
مباني فلسفي اقدامپژوهي
عنوان فرعي :
Philosophical foundations of action research
پديد آورندگان :
ايرواني، شهين نويسنده Iravani, Shahin , قاسمي، هاجرالسادات نويسنده Ghasemi, Hajar
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1389
كليدواژه :
مبناي فلسفي اقدامپژوهي , نظريه زنده , اقدامپژوهي , action research , living theory , philosophical foundation of action research , pragmatic action research , اقدامپژوهي انتقادي , اقدامپژوهي پراگماتيستي , critical action research
چكيده فارسي :
اقدامپژوهي، روشي پژوهشي با هدف ايجاد پيوند بين نظريه و عمل و رفع مشكلات ناشي از شكاف بين دو عرصه در موقعيتهاي عمل است. حكمت عملي ارسطو و رابطه يادگيري و عمل برگرفته از انديشههاي ديويي بستر رويش اين روش پژوهي است. با وجود ورود اين روش در آموزش و پرورش ايران، مباني فلسفي و رويكردهاي متعدد آن مورد توجه كافي قرار نگرفته و نسبت آن با فلسفه آموزش و پرورش كشور روشن نيست. اين مباني و رويكردها در مقاله حاضر، با روش توصيفي و تحليلي بررسي شده است. سه رويكرد عمده در اقدامپژوهي قابل تفكيك است كه تفاوتهايي در تعريف عمل، معرفتشناسي و روششناسي دارند: اقدامپژوهي انتقادي، اقدامپژوهي تفسيري يا پراگماتيستي و رويكرد نظريه زنده. اقدام پژوهان انتقادي، به طور عمده تحتتاثير هابرماس و نظريه انتقادي او هستند و دغدغه روشنگري عملكنندگان و رهايي بخشي آنان را دارند. اقدام پژوهان پراگماتيستي از ديويي و رورتي تاثير پذيرفته و بيش از انتقاديها بر عمل تاكيد كردهاند. حاميان رويكرد نظريه زنده نيز متاثر از رورتي، بر فرد اقدام پژوه، قضاوتها و دانش شخصي او كه در موقعيت عمل به دست ميآيد، تاكيد دارند. در بحث روششناسي، هر سه رويكرد بر تكثر روشها و رهايي از قيود روششناسي اثباتگرايانه تاكيد دارند. تعارض عمده اين سه رويكرد با مباني فلسفي آموزش و پرورش كشور، در نگاه نسبيگرايانه آنها به انتخاب ارزشها و اهداف تربيتي است كه بايد مورد نظر قرار گيرد.
چكيده لاتين :
Action research is a research method employed for bridging theory and practice and solving the problems arising from their schism in practical situations. The method has its roots in Aristotle’s Practical reasoning and Deweyʹs thoughts on relation between learning and action. Although this method has entered in Iranian educational system, its philosophical underpinnings and assorted approaches have received sufficient attention; and the relation between these approaches and the philosophy of education in Iran is not clear. A descriptive and analytic method was employed in studying of the said foundations and approaches. Action research has three main approaches which are different from the standpoint of action definition, epistemology and methodology: "critical", "Pragmatist or interpretive" and "living theory". Critical action researchers , who are mainly influenced by Habermas and his critical theory, are concerned to enlighten and emancipate practitioners. Pragmatist action researchers influenced by Dewey and Rorty, put more emphasis on action. Action researchers following "living theory" approach propounded by Rorty, place more emphasis on the practitioner themselves and their judgments and their personal knowledge which come of practical situations. In methodology, all three approaches put emphasis on diversity in methods and getting free from restrictions of Positivismʹs methodology. The main difference between these three approaches and philosophical foundation in education in Islamic Republic of Iran is in relativism which they follow in process of choosing educational aims and values, which should be noticed.
عنوان نشريه :
روان شناسي و علوم تربيتي دانشگاه تهران
عنوان نشريه :
روان شناسي و علوم تربيتي دانشگاه تهران
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی سال 1389
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان