مقايسه سبك زندگي زنان يايسه مبتلا به بيماري هاي عروق كرونر با زنان غيرمبتلا در سال 1389-1388

Comparing lifestyle between menopause women with and without coronary heart diseases during 2010-2011

سابقه و هدف: سبك زندگي تاثير بارزي در پيشگيري يا ايجاد بيماري هاي قلبي دارد و تعديل آن در كنترل عوارض اين بيماري موثر است، به طوري كه موجب كاهش نزديك به پنجاه درصد از مرگ هاي زود هنگام مي گردد. روش بررسي: اين مطالعه از نوع توصيفي، مقطعي از نوع مقايسه اي بوده كه در آن سبك زندگي 370 زن يايسه مبتلا به بيماري-هاي عروق كرونر و 400 زن يايسه كه به اين بيماري مبتلا نبودند (770 نفر) با استفاده از نمونه گيري خوشه اي، انتخاب و مورد بررسي و مقايسه قرار گرفتند. داده هاي به دست آمده به وسيله روش هاي آماري توصيفي، آزمون هاي تفاوت ميانگين و آزمون همبستگي تحليل آماري شدند. يافته ها: اختلاف امتياز كل سبك زندگي بين دو گروه از نظر آماري معني دار بود (001/0 p=،41/3 t=) و تفاوت آماري معني داري از نظر امتياز عادات غذايي، فعاليت فيزيكي و استرس مشاهده شد (05/0 > (p. اما تفاوت آماري معني داري بين ساير اجزاي سبك زندگي (مصرف سيگار، روش هاي مقابله با استرس، خواب و استراحت) در گروه مبتلا و غير مبتلا مشاهده نشد (به ترتيب 976/0t=، 508/0 p=؛ 898/0t=، 370/0 p=؛ 377/0 t=، 707/(p= . بين ميانگين امتياز سبك زندگي و ابتلا به بيماري عروق كرونر همبستگي معني دار منفي وجود داشت. نتيجه گيري: پرستاران به دليل حضور در محيط هاي مختلف اجتماعي مي توانند در زمينه پيشگيري اوليه و ثانويه بيماري هاي عروق كرونر از طريق تصحيح سبك زندگي در جهت ارتقا سطح سلامت جامعه نقش موثري را ايفا نمايند.

Background: Life style has an important role on prevention or development of heart diseases, and it’s adjustment is effective in controlling the complications of these diseases, so that it can reduce up to 50% of premature mortality of disease. Materials and methods: This is a comparative cross-sectional study in which lifestyle of 370 menopause women with coronary heart diseases and 400 healthy menopause women were studied. Sample selection was cluster sampling. Data were analyzed using descriptive and analytic statistically methods. Results: The mean difference between the score of lifestyle of menopause women with coronary heart diseases and healthy menopause women was significant (p=0.001, t=3.41). The difference between the scores of food habits, physical activities and stress were statistically significant (p < 0.05, t=3.68). But, the difference between the scores of cigarette smoking, ways to cope with stress and sleep and rest patterns were not statistically significant (p=0.707, t=0.377, p=0.370, t=0.898 and p=0.508, t=0.976, respectively). Also, there was a negative correlation between the score of lifestyle and risk of coronary heart diseases. Conclusion: Due to presence in carious social environments, nurses can play an effective role in primary and secondary prevention of coronary heart diseases by correcting the patient’s lifestyles especially in the health level of the society.