عنوان مقاله :
بحران آفريني فرهنگي رسانه ها از منظر انسان شناسي ارتباطات ؛ جهاني سازي و پاردايم هاي رقيب
عنوان فرعي :
Medias Marking
پديد آورندگان :
فياض، ابراهيم نويسنده استاديار دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران , , يوسفي ، مهدي نويسنده دانشجوي دكتري ارتباطات دانشگاه تهران ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1390 شماره 22
كليدواژه :
ارتباطات ميان فرهنگي , جهاني سازي , بحران فرهنگي , سياست گذاري رسانه اي , غريزه , انسان شناسي ارتباطات
چكيده فارسي :
بحرانآفريني فرهنگي رسانهها از منظر انسانشناسي ارتباطات؛ جهانيسازي و پارادايمهاي رقيب
ابراهيم فياض
مهدي يوسفي
دريافت: 14/ 11/ 1389 تاييد: 25/ 03/ 1390
چكيده
در اين مقاله، پس از بررسي اصطلاح انسانشناسي ارتباطات، به موضوع غريزه به عنوان يكي از مسايل اصلي انسانشناسي ارتباطات پرداخته شده است. با معرفي سه غريزه جنسي، گرسنگي و ارتباطي به عنوان غرايز اصلي انسان، الگوي انسانشناسي ارتباطات ترسيم گرديده است. در ادامه با ميانجي قرار دادن مفهوم فرهنگ، بحران فرهنگي بر اساس الگوي انسانشناسي ارتباطات ارايه شده تبيين گرديده است. در اين چارچوب، ميزان بحرانآفريني فرهنگي رسانهها عمده بررسي شده و نشان داده شده است كه چگونه پارادايم غالب جهانيسازي بر سازوكارهاي آن حاكم است. نهايتاً، دو پاردايم «توازن رسانهاي» و «ارتباطات ميانفرهنگي» به عنوان پارادايمهاي رقيب جهانيسازي معرفي گرديدهاند. كاربست اين دو پارادايم بر سياستگذاري رسانهاي نشان ميدهد كه جايگزيني پارادايم غالب جهانيسازي، دستاوردهاي قابلتوجهي در آرامش و ثبات فرهنگي جامعه خواهد داشت.
چكيده لاتين :
Medias Making Cultural Crisis in the Communication Anthropology Perspective
Globalization and the Rival Paradigms
Ebrahim Fayaz
Mehdi Yousefi
Abstract
This paper after a consideration on the term of Communication Anthropology is engaged with the subject of Instinct as an important matter in communication anthropology. By introducing the three instincts sexual, hungry, and communication as the main human instincts, the communication anthropological pattern is depicted. Then by moderation of concept of culture, the cultural crisis of that pattern is explained. In this frame, the amount of making cultural crisis of Medias are considered and be shown the way which dominance paradigm of globalization govern the issues. Finally the two paradigms “Media Balance” and “Intercultural Communication” are introduced as the rival theories for Globalization. Applying these two paradigms in policy-making of media shows that their alteration instead of the dominance globalization paradigm will be so useful for cultural stability and calm.
Key Words: Communication Anthropology, Instinct, Cultural Crisis, Policy Making of Media, globalization, Cross-Cultural Communication
عنوان نشريه :
مطالعات فرهنگي و ارتباطات
عنوان نشريه :
مطالعات فرهنگي و ارتباطات
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 22 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان