عنوان مقاله :
بررسي ايده شبكه تعاملات اجتماعي روشنفكران رندان كالينز در ميان انديشمندان ايران
عنوان فرعي :
Dliberation on Iranian Social Science and Humanities Thinkers by Randall Collinsʹʹs Theory
پديد آورندگان :
آزادارمكي، تقي نويسنده استاد دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران , , وكيلي، عارف نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1390 شماره 22
كليدواژه :
روشنفكران ايراني , هويت ملي , اجتماع علمي , جامعه شناسي علم و معرفت , رندال كالينز
چكيده فارسي :
بررسي ايده شبكه تعاملات اجتماعي روشنفكران رندال كالينز
در ميان انديشمندان ايران
تقي آزاد ارمكي
عارف وكيلي
دريافت: 24/ 03 / 1390 تاييد: 12/ 08/ 1390
چكيده
در اين تحقيق ما با بررسي آثار و آرا هشت تن از انديشمندان در يكي از حوزههاي علوم انساني و اجتماعي، با چارچوب نظري رندال كالينز، در جستجوي عوامل امكان و امتناع توليد علم و ايده در علوم اجتماعيِ ايرانِ معاصر بودهايم. رندال كالينز كه در كتاب پراهميت خود با عنوان ”جامعهشناسي انواع فلسفه“ سه عامل حياتي براي توليد و مانايي ايدهها و آثار تراز اول را در تاريخ 2500 سالهي فلسفه مييابد و اثبات ميكند كه انديشمندان تراز اول تاريخ همواره از يكي از اين سه عامل بهره بردهاند: حضور در جمع انديشمندان همفكر، تضارب و نقد آرا مخالف و يا تلمذ در مكتب يا حلقهي اساتيد و انديشمندان مهتر و سلف. ما با بررسي و در نهايت، رد ايده ”جوان بودن“ و يا ايده ”در حال گذار بودن“ جامعهشناسي ايران، به بررسي واقعبينانه و علمي وضعيت توليد انديشههاي مانا و تراز اول حوزهي هويت ملي (منتخبي از ساير حوزهها) در گرايشهاي مختلف علوم انساني پرداختهايم. در پسِ تحقيق حاضر عدمِ وجود ”اجتماعهاي علمي“ كه منتهي به توليد ايده و نظرِ تراز اول گردند، به عنوان علتِ اصلي ناشكوفايي علوم اجتماعي در ايران تلقي ميگردد
چكيده لاتين :
Deliberation on Iranian Social Sciences and Humanities Thinkers by Randall Collins’s Theory
Taghi Azadarmaki
Aref Vakili
Abstract
In recent years there are lots of arguments about the lack of efficiency and fruitfulness of scientists and intellectuals of social sciences and humanities in Iran. With Randall Collins’s theoretical frame work on “Sociology of Philosophies” we made our attempts to ponder this issue in one of minors of social sciences in Iran.
By considering on social and scientific biographies of eight great thinkers in “National Identity” we found despite of vast published texts, their works and ideas would not be perpetual and commendatory distinguished matters in the field of social thinking in Iran. Besides, we tried to dispute the idea of “infancy of Iranians’ sociology” or another one “sociology in transformation mood”, to find the real factors of unfruitful sociology in Iran.
Key Words: Randall Collins Theory, Intellectuals, Scientific Gatherings, National Identity, Sociology of science
عنوان نشريه :
مطالعات فرهنگي و ارتباطات
عنوان نشريه :
مطالعات فرهنگي و ارتباطات
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 22 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان