ارزيابي مقالات فارسي تغذيه‌اي در نشريات علمي ـ پژوهشي كشور طي سال‌هاي 89-1385:فرصتي براي تغيير سياست‌ پژوهش‌هاي تغذيه‌اي

Assessment of Farsi nutrition articles in Iranian scientific journals 2006-2011: an opportunity to revise nutrition research policy

سابقه و هدف: بررسي‌هاي دوره‌اي براي ارزيابي وضعيت موجود تحقيقات تغذيه به كار مي‌روند و مي‌توان از نتايج آن در تعيين سمت و سوي پژوهش‌هاي آتي استفاده كرد. هدف از اين مطالعه، ارزيابي مقالات فارسي در زمينه تغذيه بر اساس موضوع، طراحي و نوع مطالعه در سال‌هاي 89-1385 در نشريات علمي‌ـ‌پژوهشي بود. مواد و روشها: اين مطالعه توصيفي با جستجو در بانك اطلاعات تغذيه‌اي كشور و انتخاب تمامي مقالات فارسي در زمينه تغذيه طي سال‌هاي 89-1385 صورت گرفت. نوع مقالات، طراحي مطالعه و حيطه موضوعي مقالات تعيين شد. براي معني‌داري الگوي نوع، طراحي و موضوع مقالات در سال‌هاي مورد بررسي، آزمون كاي دو به كار رفت. يافتهها: تعداد 1518 مقاله فارسي به دست آمد. 7/98% مقالات فارسي از نوع اصيل بودند و در بين مقالات مروري تنها دو مقاله مرور سيستماتيك وجود داشت. موضوع تغذيه باليني، بيشترين (1/42%) و موضوع "فنون و روش‌ها" كمترين (4/3%) سهم را داشتند. بيشتر مقالات از نوع توصيفي بودند. مقالات كارآزمايي باليني و جامعه در جايگاه بعدي قرار داشتند. الگوي حيطه‌هاي موضوعي و نوع مقالات در 5 سال اخير يكسان بود و هيچ تغيير معني‌داري نشان نداد. نتيجه گيري: با وجود كاهش تعداد مقالات توصيفي در اين دوره، هم‌چنان تعداد مقالات توصيفي از مقالات تحليلي بيشتر است. يكسان بودن الگوي مقالات از لحاظ موضوعي، طراحي و نوع مطالعه در كنار تعداد بالاي مقالات توصيفي نياز به بازنگري در سياست‌هاي پژوهشي تغذيه را نشان مي‌دهد. واژگان كليدي: تغذيه، موضوع، طراحي مطالعه، نوع مقاله، سياست‌گذاري

Background and Objective: Periodic assessment is a useful strategy for analyzing the situation of nutrition research, and its results would help direct any future study. This study was conducted to assess Farsi nutrition articles in Iranian scientific journals, during 2006-2011 on the basis of the study design, publication type and subject headings. Materials and Methods: In a descriptive study, Farsi articles during 2006-2011 were searched and collected using “Iranʹs Nutrition Publication abstracts” database, and their study design, publication type and subject headings were determined. The data were analyzed using ?2, PASW Statistics 18 to find the significant differences of the study design, publication type and subject headings of the selected articles. Results: The number of Farsi articles was 1518. There was a maximum number of original research articles (98.7%); while, the number of systematic reviews was only two. "Clinical nutrition" (42.1%) and "techniques and methods" (3.4%) were the most and the least frequent topics respectively. The most frequent articles in study design were descriptives then trials. There was no significant difference in publication patterns of the study design, publication type and subject headings of the articles. Conclusion: Although the number of descriptive research articles has decreased during this period, it is still more than that of analytical articles. The consistent pattern of study design, publication type and subjects, beside the high number of descriptive publications show the necessity of revising the nutrition research policies. Keywords: Nutrition, Subject headings, Publication type, Study design, Policy