تحليل فيلسوفان تحليلي از فرديت و هويت شيي در نظريه جزيي‌هاي برهنه

Analytic Philosopher s’ Analysis on Thingʹʹs Individuality and Identity in the Theory of Bare Particulars

به عقيده پيروان نظريه «اساس»، «جزيي برهنه» مفهومي ضروري و لازمه هستي‌شناختي «جزيي هاي انضمامي» يا همان اشيا معمولي و روزمره است. به عقيده اينان، يك جزيي انضمامي مجموعه اي مركب از كيفيات و هستنده اي متفاوت به نام اساس است كه همچون موضوع و حامل كيفيات عمل كرده و امكان اجتماع آنها در اين مجموعه، تغيير آنها و هويت و فرديت جزيي هاي انضمامي را ميسر مي سازد. در اين نوشتار پس از معرفي مفهوم اساس به عنوان جزيي برهنه و بررسي دلايل ايجابي و سلبي آن، برمبناي ضعف هاي اين نظريه نشان خواهيم داد كه مفهوم اساس بدون لحاظ صورت هاي نوعيه مورد نظر ارسطو و حكماي اسلامي، مفهومي نارسا و ناقص است و نمي‌توان براي تبيين جزيي‌هاي انضمامي از آن بهره برد.

From the point of view of Substratum theorists, "Bare Particular" is necessary concept for concrete Particulars or familiar things. In this view, a concrete particular is a set of properties and additional entities, which is called Substratum. These entities are subject and bearer of the properties. Moreover, the possibility of making them a complex in that set and justifies thingʹs identity and individuality. This paper, after defining this concept, shows that the Bare Particular is an incomplete concept, if are not taken into consideration Aristotle and Islamic Philosophers’s Forms. So we cannot use this concept to justify concrete particulars.