مقايسه ميزان دقت راهنماهاي موضوعي وب در بازيابي اطلاعات فنّي-مهندسي

Comparing the Scale of Web Subject Directories Precision in Technical-Engineering Information Retrieval

هدف اين مقاله، مقايسه ميزان دقت راهنماهاي موضوعي وب در بازيابي اطلاعات فنّي-مهندسي است. گردآوري اطلاعات براساس روش اسنادي و وب سنجي بوده است. كليدواژه‌هاي تخصصي حوزه فنّي-مهندسي از سايت تخصصي IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) و مجلات واقع در سايت ساينس دايركت (science direct) انتخاب شدند. اين كليدواژه ها در راهنماهاي موضوعي ياهو، گوگل، اينفوماين، اينتيوت، و دي‌موز كه پراستفاده‌ترين راهنماهاي موضوعي بودند، جستجو شدند. با توجه به اينكه به‌طور معمول، نتايج اوليه هر بازيابي، در ابزارهاي كاوش ارتباط بيشتري با كليدواژه مورد نظر دارند، بنابراين در هر جستجو 10 نتيجه اول ارزيابي شد. اين ارزيابي‌ها براساس ميزان دقت، ميزان خطا و نسبت اقلام فنّي به كل اقلام بودند. معيارهاي تعيين ميزان دقت كه براساس استانداردهاي پراستفاده در مدارك مختلف بودند شامل: حضور كليدواژه‌ها در عنوان، هم‌جواري كليدواژه‌ها، بسامد كليدواژه ها در صفحات وب بازيابي‌شده، رده موضوعي، نشاني اينترنتي، و توصيف سايت است. تجزيه و تحليل اطلاعات براساس آزمون كروسكال واليس و L.S.D فيشر انجام شد. نتايج نشان داد كه اختلاف معني‌داري در ميزان دقت راهنماهاي موضوعي وب وجود دارد و فرضيه اول تاييد گرديد. راهنماهاي موضوعي وب از نظر دقت به اين ترتيب رتبه‌بندي شدند: گوگل، ياهو، اينتيوت، دي‌موز، و اينفوماين. از نظر ميزان خطاي مشاهده‌شده، راهنماهاي موضوعي ياهو، دي‌موز، اينتيوت، گوگل، و اينفوماين به‌ترتيب كمترين ميزان خطا را داشتند. در اين پژوهش، مقايسه‌اي بين نسبت اقلام بازيابي‌شده در رده فنّي-مهندسي با اقلام بازيابي‌شده از كليدواژه‌ها در همه رده‌هاي موضوعي انجام شد و فرضيه دوم يعني وجود اختلاف معني‌دار بين اين راهنماها تاييد گرديد. همچنين، راهنماهاي اينتيوت، اينفوماين، ياهو، دي‌موز، و گوگل به‌ترتيب بيشترين نسبت اقلام فنّي به كل را دارا بودند.

The main purpose of this research was to compare the scale of web subject directories precision in information retrieval of technical-engineering science. Information gathering was documentary and webometric. Keywords of technical-engineering science were chosen at twenty different subjects from IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) and engineering magazines that situated in sciencedirect site. These keywords are used at five subject directories Yahoo, Google, Infomine, Intute, Dmoz, that were web directories high-utilization. Usually first results in searching tools are connected to searching keywords. Because, first ten results was evaluated in every search. These assessments to consist of scale of precision, scale of error, scale retrieval items in technical-engineering categories to retrieval items entirely. The used criteria for determining the scale of precision that was according to high-utilization standards in different documents, to consist of presence of the keywords in title, appearance of keywords at the part of web retrieved pages, keywords adjacency, URL of page, page description and subject categories. Information analysis was according to Kruskal-Wallis Test and L.S.D fisher. Results revealed that there was meaningful difference about precision of web subject directories in information retrieval of technical-engineering science, Therefore this theory was confirmed.web subject directories ranked from point of precision as follows. Google, Yahoo, Intute, Dmoz, and Infomine. The scale of observed error at the first results was another criterion that was used for comparing web subject directories. In this research, Yahoo had minimum scale of error and Infomine had most of error. This research also compared the scale of retrieval items in all of categories web subject directories entirely to retrieval items in technical-engineering categories, results revealed that there was meaningful difference between them. And second theory was confirmed. That Intute with 52 percent had most, and Google with 5.3 percent had least scale of ratio technical-engineering retrieval items to retrieval items in all of categories