عنوان مقاله :
درآمدي بر منطق
عنوان فرعي :
An introduction to Logic
پديد آورندگان :
صادقي ، رضا نويسنده sadeghi, reza , آرنالدز، آر نويسنده Arn aldez, .R
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1385 شماره 1
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
منطق , نامگرايي , واقعگرايي , فلسفه منطق , ضرورت , ظاهرگرايي , تاريخ منطق
چكيده فارسي :
آر. آرنالدز در اين مقاله با نگاهي تاريخي، جايگاه «علم منطق» را در جهان اسلام و نيز ارتباط آن را با ديگر
علوم اسلامي، از جمله نحو، تفسير، فقه، كلام، فلسفه و عرفان بررسي ميكند. او ضمن بررسي واكنشهاي
نخستين انديشمندان مسلمان در برابر ترجمه متون منطقي، ديدگاههاي منطقدانان مسلمان را با ديدگاههاي ارسطويي مقايسه ميكند.
منطق با ترجمهها و شرحها به جهان اسلام وارد شد، و با اين كه ابتدا برخي آن را به كلي نفي ميكردند، از نظر آرنالدز، حتي كساني كه آن را ميپذيرفتند، با فروكاستن آن به ابزاري براي ارزيابي نامها و معاني از مسير ارسطويي جدا ميشدند. پيشفرضهاي كلامي و نفوذ آثار سرياني و رواقي نيز از عوامل ديگري بود كه در آغاز ظهور منطق اسلامي، آن را از منطق ارسطويي جدا ميساخت. آرنالدز در كنار اين امور، به خلاقيتها و ابتكارات شارحاني مانند فارابي و ابن رشد نيز اشاره كرده، تاكيد ميورزد كه با آثار ابنسينا منطق به منزله بخش مقدماتي فلسفه تثبيت شد، همانگونه كه با آثار غزالي، وارد علم فقه گرديد. با اين حال، او اذعان ميدارد كه حتي پيش از غزالي نظريه استدلال، در چارچوب علم اصول، كانون توجه مسلمانان بوده است.
چكيده لاتين :
In this essay, R. Arnaldez studies the position of Logic in the Islamic world and itʹs relation with other Islamic sciences such as syntax (Nahv), interpretation (Tafsir), Islamic jurisprudence (Fegh), theology (Kalâm), philosophy (Falsafeh) and mysticism (Erfân) with a historical glance.
He also considers the reactions of the early Islamic scientists against translation of logical works and compares the opinions of Muslim logicians with Aristotleʹs viewpoints.
Logic arrived in the Islamic world through translations, and at the first, although some rejected it totally, in Arnaldez opinion, even those who accepted it, were separated from Aristotelian way by reducing it for instruments of assessment of names and meanings.
Theologian preconceptions and influence of Syriac and Stoic works were other reasons that separated Islamic Logic from Aristotelian logic.
In addition, Arnaldez points to creativities and novelties of commentators such as Al-farabi and Averroes, and emphasizes that Logic by Avicennaʹs works was stabilized in the rank of preliminary part of philosophy, just as it arrived in Islamic Jurisprudence (Fegh) by Ghazzaliʹs works. Although he acknowledges that before Ghazzali, the theory of reasoning was considered by Muslims in Roots of Islamic Law (Osul Al Fegh)
چكيده عربي :
يقدم آر. آرنالدز نبذهْْ تاريخيهْْ عن واقع علم المنطق فيْْْ العالم الاسلاميْْْ و يبين علاقهْْ هذا العلم بساير العلوم الاسلاميهْْ، كالنحو و التفسير و الفقه و الكلام و الفلسفهْْ و العرفان.
و بعد تحليله لردود الفعل الذيْْْ ابداها علما المسلمين حول الشروح المترجمهْْ فيْْْ علم المنطق يعقد آرنالدز مقارنهْْ بين آرا المتخصصين بعلم المنطق فيْْْ العالم الاسلاميْْْ و ما ذهب اليه ارسطو.
لقد عرف المسلمون المنطق فيْْْ ضو ما وصلهم من نصوص مترجمهْْ. يعتقد آرنالدز بان البعض في بدايهْْ الامر كانوا قد ينكرونه كلياً و ان من ابدي رغبهْْ منهم فيْْْ سبر غوره لم ينحي المنحي الذيْْْ رسمه ارسطو بل ابتعد عنه و اعتبر المنطق وسيلهْْ لتقييم الاسما و المعاني.
ان الفرضيات التيْْْ يطرحها علم الكلام و الآثار التيْْْ تركتها السريانيهْْ والرواقيهْْ تعدُّ من العوامل التيْْْ جعلت المنطق الاسلاميْْْ فيْْْ باكورهْْ تطوره يخرج عن الاتجاه الذيْْْ رسمه ارسطو. ينتقل آرنالدز بعد ذلك للحديث عن الابداعات و الانجازات التيْْْ قام بها الباحثون الذين تولوا شرح المنطق مثل الفارابيْْْ و ابن رشد ليبيّن بعدها بان المنطق فتح باباً الي الفلسفهْْ بآثار ابن سينا كما وجد طريقاً الي علم الفقه بآثار الغزاليْْْ. و يقرّ آرنالدز بان المسلمين كانوا قد طرحوا نظريهْْ الاستدلال فيْْْ اطار علم الاصول حتي قبل مجيْْْ الغزاليْْْ.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 1 سال 1385
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان